|
楼主 |
发表于 2018-10-31 15:17:31
|
显示全部楼层
在另外一个帖里留言过。
# e/ k! C4 F, e作为补记:1 P' R6 g7 V# y6 m# Q0 t c. v
关于木工桌设计的几个问题探讨。
7 O4 w+ }$ ^! m( z3 Y' _应该很感谢老先生提供一个范例。谢谢。
1 _3 ~: {, j4 ~/ B5 J' d' h5 O预祝合族开心。健康。
! v+ G; ?1 D$ n
( f$ [1 B# m& M' s但是很可惜,中国人学西方的物件总也不能得其根本。
' L5 b0 W$ R' F# w. M3 r4 _既没有什么理念上的先进之处,也看不出什么 实践上的提升。有的只是简单的模仿。处处漏洞。以下分别概述。; z- W; i* n' m$ H3 p+ ^# D
长宽高根本不成比例。这是其一。4 @- }9 ?5 j E% ?7 o3 ?
如果根据中国的人物理学,长应该相当于人体的身高。175-185左右才是最完美的。也是视觉上最漂亮的。我的体会长等于左手指尖到右手指尖的距离(老家叫一派)。如果短了,既不美观,实用上也受限制,白做了一张桌子。7 C$ z G. B" r c/ s" K2 R9 A
高,如果根据鲁班尺的标准,应该不离九。79左右。即人体站立,右手握拳,拳面离地面的距离。太高就不好使了。(78-80)所有高出肚脐的台面都 不一定科学。不信试下。
# x9 C3 n/ w$ a$ c( j2 M至于宽,其实用不了这么宽。如果你这80。做50的桌面,留下30用来存物那是最完美的了。可惜 老先生有考虑这些。白浪费了许多木料。工时。
3 @3 A- z, g! b* C4 r( l9 {% o8 \. c再有如果宽度超过85,那么移动搬运上下房是转不了弯的。
- c# |5 t' M3 `% A- \再有打孔,打这么多,完全用不上。三三两两足够多使用。这样密集症会犯。也不美观。3 h1 l4 f" e# S' F7 n. n- i
再者,千虑一失。这些孔打在夹缝上,改变了木材的性能。我就觉得很稀奇了。这样的错误,年轻人是不应该发生的。
6 {% _& n- C5 u8 C" Z$ u# x5 e后学者应该尽量免之。! g5 d8 Z4 v: E
此外还有一个设计问题,不知老先生有否考虑,即使用面是在左手还是右手??从照片上,我们是看不出老先生对这方面 有所考虑。这也是在下学得奇怪的地方。如果是右手,那么 人应该站在左面。那么 物件应该往左固定。那么 左前方应该有固定 件,但是从桌面上看是看不出来。
6 E' S5 y Z5 t4 p如果是左手使用,我说的是如果,很可惜,即使是全世界,这种设计 也比较 少,我就不说了。(楼上有哥们已经指出了。)5 d, w- d1 l9 ]
一句话当下的中国师傅,要么不学,要么照虎画猫。没有自己的设计思想,没有自己的设计理念,也没有根据 自己的设计具体情况处理。一味简单的模仿。7 J4 |3 v2 d8 F8 o
所以我的意思 是还是要多学一些 知识。" }, A3 p- w) x- q2 R7 i G" V" ~* c
可惜可惜。! |; I& Z/ v- C% a6 e& ~
以上供参考。
2 s1 J1 M2 d3 h6 A$ o铁翰堂 。
+ q' ~6 k! T) t" j- Q2 w0 G0 B2 s* }, [2 v' }
5 H6 j7 D" r& i3 H
|
|