找回密码
 注册

快捷登录

楼主: 宝宝哥

[晒晒] 对于中国传统文化本质的不同观点(如有违反版规,请版主删帖)

  [复制链接]
发表于 2018-8-14 21:47:36 | 显示全部楼层
宝宝哥 发表于 2018-8-14 13:12% ?+ e3 H8 Z) n, T
你要把中国文明放在世界文明进程中去看,就会有正确的答案!没错,资本主义的侵略掠夺是非正义的,但 却 ...

, n5 D/ P( _. ^" X9 {( H7 L其实对于你的这种说法,可以概括为:中国看世界还是从世界看中国。就如同前面的说法:是听从外国人给中国人说如果变革,还是中国人根据自己的实际情况,按中国人自己得出的经验教训改变。首先先分析谁说的是真理?
8 \' h: U) T/ T
 楼主| 发表于 2018-8-14 21:58:13 | 显示全部楼层
木艺大仕 发表于 2018-8-14 20:084 ?' `9 A: o1 b' e1 s1 _
指出你缺点和问题并给你指明方向的人,才是真朋友好老师?# u9 s0 ^# T8 t3 e+ R
麻烦楼主帮找出此段论述的具体 ...

7 z* X! j( p- v7 V1 r3 \1 l你还真是一个键盘搬运工,没见你的主题里有什么自己的木工作品。* }3 _; F$ E: B8 P( Q# y
 楼主| 发表于 2018-8-14 22:03:52 | 显示全部楼层
快睡吧 发表于 2018-8-14 21:47( ]/ e7 ]8 D" A4 }: |) e, Y
其实对于你的这种说法,可以概括为:中国看世界还是从世界看中国。就如同前面的说法:是听从外国人给中国 ...

9 R# j' S$ w7 i( R% a" p你这是谁的小号啊?没有见过你发过一篇主题文章。
# @  D: U  O! W8 r
头像被屏蔽
发表于 2018-8-15 00:42:55 | 显示全部楼层
宝宝哥 发表于 2018-8-14 21:19
( M  M# z* _( E) i; ^. Y3 ]你拉出什么新浪网友评论没有什么说服力,中国人没有掌握现代文明,只能怪自己,日本学习西方,明治维新不 ...
& h# Z5 e) Y+ s/ F: G
【网络精彩评论摘选】* y0 U) k6 G; p+ @
头像被屏蔽
发表于 2018-8-15 00:47:18 | 显示全部楼层
宝宝哥 发表于 2018-8-14 21:58
, W) D% T# S" ?% ]你还真是一个键盘搬运工,没见你的主题里有什么自己的木工作品。
# ]- [0 E$ S0 }
别激动,理性解答;
( w1 X% V1 h7 P' y- J! O另外,“几千年的中国,其实是一个大赌场,恶棍们轮流坐庄,混蛋们换班执政,炮灰们总是做祭品,这才是中国历史的本来面目。事实上,中国任何一次革命都没能使这个历史改变。”这段话不是黑格尔说的,而是某公知在引用黑格尔前面的话之后塞进去的私货。
  t* P2 }5 Z# {) i5 f: f* P. w. u5 ]$ _) F2 V* Y$ \# r! y
告诉大家是不是私货?9 c: q7 q3 V( O9 `1 r
 楼主| 发表于 2018-8-15 01:00:19 | 显示全部楼层
木艺大仕 发表于 2018-8-15 00:47
" [4 o: T& h1 w别激动,理性解答;
6 k6 f1 K) K! v0 _另外,“几千年的中国,其实是一个大赌场,恶棍们轮流坐庄,混蛋们换班执政,炮灰们 ...

8 r- |3 L* H, U+ U6 G这句话是不是私货不重要,因为我的主要观点和论据你是驳不倒的。3 r# c; E# h& B8 F  s
头像被屏蔽
发表于 2018-8-15 01:01:10 | 显示全部楼层
宝宝哥 发表于 2018-8-14 21:35: V( N- M( T+ ~' M) b
彼得大帝的非常之举  如今,人们只要一提及彼得大帝,就会津津乐道地谈到他的一个非常之举。1697年,25 ...
8 Z$ H. m5 }2 g$ b5 X, ]
洗耳恭听,再继续往下讲,非常想听苏联解体那块。。。。
# @5 x1 k" H- C. M* e* [
头像被屏蔽
发表于 2018-8-15 01:07:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 木艺大仕 于 2018-8-15 09:15 编辑
: t2 u6 u! }  I+ }7 W/ A2 T7 o& E: S! |7 T- E
欲乱其国,先乱其史,次乱文化,则人心乱矣! 1 {- g2 D- _6 ~+ L  s" f
8 ]( M1 ^, h. q, j' l$ E) s1 n1 R
目前网络上的舆论,让人有一种“山雨欲来风满楼“的感觉,似乎我们正处于最黑暗的时代,似乎我们不革命就没有未来,似乎中华民族是最劣质的民族,似乎我们的历史都是虚伪的,似乎他们是正义、自由、普世的化身。开始我是害怕的,看得多了,渐渐发现也就那么几个人,不停地换着马甲在那疯狂跳来跳去。而我的心情却更多的是无以名状的沉重,谣言之所以会蔓延,与培育它的土壤不无关系。跟帖的,你们除了出于同情,那么就是被蒙蔽了双眼。而那些自以为在创造历史的除了猜测,还是猜测。
# b( Q# B1 i& {+ {6 |" o* O. C8 D% B/ Z
  1,对于中国古代史,运用大量野史传闻甚至编造进行篡改。颠倒黑白,使年轻一代丧失判断力,对自己国家的历史和文化产生困惑,打击民族自信心。
7 _, e) ?% m; z8 ^, e9 \  四大发明都被人耻笑,让我们觉得中国人除了有强大的繁殖能力外,没有给世界带来什么。
, w( b- F% Y" @2 G" [, G% `3 ^/ U0 i
  许多人别有用心的发表大量古代野史中的关于“吃人”的文章,题外之意,我们也是野蛮民族。. N  l" C& l- [3 Z4 X" F1 O% P: c+ e3 c
( ^. h0 s8 _( `% T, ^
  更有所谓重新评价历史人物。岳飞,成了内斗的反面人物,已经被撤销“英雄”称号。倒是秦桧,因为符合目前的普世价值,一些精英人物居然给秦桧平反了,说他是真正的爱国者。
4 @- a4 l- o' w% u2 i
/ [# I, }- i6 @1 E: ~  我们也不“勤劳勇敢”,蒙古人和满人把我们当羊来放。
6 c2 t/ E6 l3 ~# W2 Z  大肆吹捧《金瓶梅》,中国人是喜欢纵欲的。《易经》是用来算命的圣经。
" z( i3 s6 u4 U* b  袁崇焕也是小人,李鸿章是国之精英。妓女赛金花几乎拯救了“我大清”,“刘步蟾死有余辜”。
3 x! {; w6 w0 M% ?2 \$ H1 @8 R  清末的被列强宰割也不能怨洋人侵略,根源是我们的民族文化已经没落,没有生存力。还要感谢洋人用血给我们这个死水一样的民族上了一课,不然,我们将“睡死在历史的垃圾堆里。”?
) a7 w# n/ M% c+ h5 n
  w8 c' q. j; G. Z  总之,我们没有什么自豪的。兵马俑是暴君的陪葬品而已,长城呢?应该拆掉,据说那是“懦弱”的象征。这样的历史研究告诉我们什么?我们的民族文化根本没有可取之处,还谈什么民族自信心?还谈什么民族凝聚力?认同感?
1 z+ D1 O+ Y7 [  他们无限放大历史的阴暗面,弱化华夏历史的光辉,手段何其毒也!
/ r  w8 B2 _* ]" S
6 U. G6 X. d$ ~1 f4 x9 x+ ?( K  ?2,对于近代史,以文革为主要武器,全面否认中国革命史。5 Y5 l9 S! }% W+ W: C
  农民运动无一幸免,都是暴力加愚昧。李自成是政治流氓,洪秀全最近有了新称呼“邪教头子”;义和团是流氓无产者领导暴民的政治投机运动。农民起义是破坏文明的罪魁祸首,让历史“倒退”。
( s, L% F8 I. F7 r( t- O3 d. l  汪精卫也很有可能平反,一些人说他有难言之隐,似乎是被逼的;蒋介石的功劳也大了许多,居然也享受功过三七开的待遇了。
- M: U/ @0 O( l+ C8 M  饿死几千万人了,大跃进了,说白了,就是在骂我们的党。
' f' L+ \: K& e  有人研究民国经济情况,要不是日本人开战和国共纷争,我们现在已经发达了。?9 n4 R5 S; O( G# Z
  本人写着写着头皮发麻,这个问题暂时一放。帖子要生存啊。
3 w8 @  O8 k$ [& F
6 {  K: _) l, y! w! b4 z  3,用新的“价值观”改造我们的思想,破除英雄主义。
" M3 J: y! C2 n+ |   被认为是蚀本的买卖。
- m6 t+ r! ]0 [5 A& j  刘胡兰是个傻孩子。雷锋是硬造出来的。
# Q" c$ Q0 m1 C  狼牙山五壮士不能当教材,最可爱的人也撤出来,因为描写“太血腥”。) j# R! w9 J) x# [/ r" [& `9 {
  谈主义和理想是傻瓜,无耻的经济竞争中获胜才是英雄,金钱代表能力。对经济的盲目崇拜严重退化了我们的道德,我们的道德水准已沦为中华历史5000年来的最低。
6 C! F  R0 y: [! u  u  `* g6 K6 j7 @" q2 G
  有血性被认为是头脑简单,他们要求中国人理性,冷静。冲动是魔鬼。
( O, Y7 a! [" w! e4 R  消除中国人的斗志,英雄被迫走下神坛。
' W( i* L; F& ~( J9 J, l- p  懦夫是文明的标志,生命重于一切,遇到坏人不能反抗。暗示着我们遭到侵略也最好别反抗,和平万岁) ]1 k0 t1 r. T; Z: U* `) I- @

0 e! j6 S* U- q5 N% b. H! R  4,引用外国学者的弱智言论。3 \( N- K2 P# M7 M" v7 T
  崖山之后无中国,煤山之后无华夏,这句言论首先是日本人提出。他想告诉中国人,你们的国早就已经亡了,你们的历史,文化,早在崖山之战就已消亡,而那些信以为真的。我想告诉你!一国之不绝,在于一国之史不绝!中国历朝历代都为前朝编修史书,就在于说明本朝是依循天意,继承前朝正统,是中国之正统,不然为什么元朝要为宋朝修史,清朝要为明朝修史,它们修史也就是让中国绵延几千年的文化道统不至在自己这里断绝,成为中华文明的罪人,这说明他们从心理上、文化上承认自己是中国人,是中华道统的传承人。如果要说屠杀,那么从崖山之后无中国,从而推理出纣王之后无中国!2 B% O0 |* j# b  D" s
% Y+ p, @4 r* E/ @/ Z2 h
  如果说异族屠杀统治就算非中国的话,那么我给你掰起手指数一数,首先周代文王武王伐纣,就是异族,而纣王的奴隶军队不听指挥,最后纣王灭了,少民靠着杀戮占领中国!所以标榜着中国古代最礼教化,最长周期的周王朝非中国!
3 k( x  g2 X. O6 V; m) N. v0 q% h; Q2 r. }& @+ L+ K
  其次再说春秋战国,周代只是傀儡,天下群雄并起,秦人在中原人眼中算是异族,秦统一中国,靠着就是铁与血的洪流席卷,杀戮不少!于是秦代非中国!( T* ^1 @1 q4 b
! i9 D$ G9 j& X' |: }
  再往后项羽楚国蛮子出身,所以灭了秦国的楚国也大肆杀戮,于是楚国非中国!而至于汉代刘邦本身就一个庶人出身的,身份不显赫!是不是异族也无从考证,但是从刘邦卸磨杀驴的种种作为来看,汉代非中国!( E* r+ T) x  y2 g' l
  而再往后东汉完犊子了,三国群雄并起,记得诸葛亮火烧藤甲兵,又七擒孟获来说,三国时代杀戮的也不轻,最后都拉少民的外援来作战了,所以三国非中国吧!0 D2 S- B; \6 I( C% S& T
& `: a3 ^2 }5 t
  完事了魏晋南北朝和五胡乱华基本上都是外族统治,杀戮最狠的好像是个小受,叫慕容什么的,反正英勇无比!但是这厮的杀戮也和他的英俊成正比的,而且木兰诗里也描写了花木兰时代是少民统治时代,所以魏晋南北朝非中国!
7 B) u) _4 p6 l* q  然后说大隋,大隋是杨坚在陈后主手里夺来的江山,第二次中国统一,但是杨坚本身就带着胡人血统,而且当开国皇帝的,手里没万八条人命的话,也算不上英雄了,所以大隋非中国!: E, ~3 S: ]- A! `. r& g0 V4 Y9 n
+ e' ~, i3 N' @
  再然后说大唐,无论是李渊还是李家老二,都是大隋的亲戚,也都是一身的胡人血统,而且据史料记载,就算是贞观之治都没有达到隋末的人口水平,李家的杀戮也不轻,也算是胡人血统,所以大唐非中国!
7 m& W  a6 i6 q1 Q( D! x% o+ K2 A5 P: f7 n! v7 ]$ ^$ w* E7 ]
  继续说唐代亡国之后,五代十国天下大乱,群雄并起,中原始终也没有个正主,而且此时经历了五胡乱华和三国时代之后,中原能有纯血的汉人吗?没有了,三国时代被杀掉七分之六了,如果不混血的话,基本就亡国灭种了!所以五代十国无中国!
% P- o7 U* p& ~+ r9 x* J, F# B  然后同理可证,宋代老赵家黄袍加身,而且杀孽也不小,而且此时的血统早已经混乱了,没法追究其根源,念在弱宋的确没有胡人的彪悍作风,屡战屡败的精神贯彻整个宋代历史,所以说姑且算作宋代是中国!
; q( W/ R$ W$ f& D2 D$ e4 o7 r2 r# @$ r* h5 z! Q/ a
  完事咱什么辽国、西夏、女真、蒙古都不说了,这些都非中国,毕竟都是外族,而且都杀戮,所以都不算中国的!) |7 Y- {3 p4 P! o: }- y$ t/ d
  咱只说说明代,明代的杀戮应该很非中国,但是念在网上那么多人说明代怎么怎么汉统纯正,咱姑且算是明代算是明代算是中国的!
1 k& V% {8 _5 G4 P  最后说说清代,清代已经被网上的汉蝗痔士不断的否认是中国历史,毕竟元清非中国的话哔哔了不是一天两天了,咱就把清代也刨除去!最后咱统计一下,有几个朝代算是中国的,也就汉宋明三朝好无证据的算是中国的,也就是说,从商纣王以后中国除了这三个朝代都算是异族统治,高压之下的亡国史!
2 a- B! g* w6 N; [  把历史乱掉,把信仰搞掉,把血性灭掉,迎接普世价值的到来,就是这帮文化汉奸的终极目标。亚洲的雄狮不是他们希望看到的;一头阉割了的肥猪最好。- S. N% _6 b, t6 J, S

$ k0 ^" i6 T4 c' S. C  他们刀刀见血,正在阉割我们的文化。正在阉割我们的历史!正在正在侵略青少年的思想,三观!
+ L+ Y0 y) m0 A" p2 b( [0 d( E
  i1 P4 c: {1 Z$ u  我不知道有多少人是清醒的,可以感觉到疼痛。但我知道汉奸们很清醒!8 F! R/ w$ z. u: l) q; s) d% b

$ A; _3 |! }+ `# ]4 ?) H- `3 K4 G. k1 @! p+ S
9 x8 r/ Y% q& {2 o

9 }' R6 C3 W3 G2 A7 T9 ?
; M/ a* u( T: n- j
 楼主| 发表于 2018-8-15 01:11:39 | 显示全部楼层
木艺大仕 发表于 2018-8-15 00:47! e% t* Q! I% W, Y) A7 G
别激动,理性解答;4 ?$ `$ X. k! |" Y
另外,“几千年的中国,其实是一个大赌场,恶棍们轮流坐庄,混蛋们换班执政,炮灰们 ...

7 \+ g4 J* U- i% @) n你这位“朋友和老师”:即使如你所谓 是公知加进去的私货  难道这段话说的没有道理吗?5 a/ a/ J. D4 h- b$ ~& r
% P" W4 P* E  |  J( X7 m
头像被屏蔽
发表于 2018-8-15 01:12:53 | 显示全部楼层
# k0 F& }8 L) Z4 x

( t1 E: c( |) L) V: E' p免责声明:部分资料来源于网络,转载的目的在于传递更多信息及分享,并不意味着赞同其观点或证实其真实性,也不构成其他建议。仅提供交流平台,不为其版权负责。如涉及侵权,请联系我们及时修改或删除。
 楼主| 发表于 2018-8-15 01:19:13 | 显示全部楼层
木艺大仕 发表于 2018-8-15 01:07! _/ k9 t+ W) }: E) y8 G
欲乱其国,先乱其史,次乱文化,则人心乱矣!
8 {4 G# s4 v- g8 w* @ 目前网络上的舆论,让人有一种“山雨欲来风满楼“的感觉, ...
! W" |% |5 K6 C
你的这些回复 都是一些意气之言  与电视里那些大喇叭一个腔调 没有具体深入地研究中国历史 就是不敢面对西方文明 挨了打只抱怨别人无理 而不从自身软弱涣散落后上寻找原因 对于中国的未来没有帮助: [% K' n  K5 C' o$ x

9 x7 P9 V9 e" @
头像被屏蔽
发表于 2018-8-15 01:19:37 | 显示全部楼层
宝宝哥 发表于 2018-8-15 01:11
/ C4 O/ G8 W  J% b你这位“朋友和老师”:即使如你所谓 是公知加进去的私货  难道这段话说的没有道理吗?

! n# Z& g, M% X1 N道理归道理,目的归目的,混淆视听内心咋想的自己最明白O(∩_∩)O哈哈~
/ `6 h5 s; Y# _$ O
头像被屏蔽
发表于 2018-8-15 01:23:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 木艺大仕 于 2018-8-15 08:40 编辑 & |: Y4 q! i% ?3 L/ ^* K, W

( Y! m" D7 \& f5 m* k4 ~7 _( j【转载】被误解千年的《论语》名句你知道吗?6 z7 E: ?& s' y: o2 s/ i) r
( b- ^9 z4 v% _* y; M0 s& {

1 l! _% Y6 T  j2 m孔丘本人“少也贱”5 D5 A' @- g* d4 z- ^

7 Z+ H! v6 r9 J$ j做过仓库管理员/ N9 c: G. c( k) F, Q
5 j, ~0 N: e7 ]" |. t/ g( Z. M
放过牛羊, b/ _+ ]7 @4 P# e8 Y& |

& e8 n1 H$ v" w0 l4 u- |1 }充当过吹鼓手
3 g7 S( c3 i3 m& P- c( G' ~2 Z9 t
/ b* I- i1 H3 H# R: f* _* _+ W他的理想是恢复尧、舜、文、武时期的礼乐
1 l& [% T* _) N, W
% d# V$ a  s" b- \6 `绝对是一个有志青年
1 d+ w: Z9 |8 }8 y/ \
( `+ a2 U/ V" @8 }2 i一直以来,这个有志青年的很多名言因名气过盛、解读过多而常为人误解,甚至成为颠扑不破的真理。然而这些名言的真相却会让你大吃一惊。 1
, \" t# ?# e7 ?$ U( }3 x7 C2 S' [/ \3 G5 `$ j% U6 l+ Y8 \
父母在不远游) W' Y& J1 J, K' ~* q
+ E7 T% h& V+ ?, l( ^( O
这句知名度很高的孔子语录,出自《论语·里仁》。很多人会照字面意思理解成:父母在,不要出去浪。1 t: ]+ Y) h. z0 [! a7 s

; ?0 U! j& d+ S4 f0 e# ]; |0 W孔子可没这么迂腐,原文是“父母在,不远游,游必有方”,方就是“确定的去处”。整句话孔子说的是:“父母在世,不离家远行,如果要外出也必须有确定的去处。”
6 a# e) i- i  o3 S3 m5 b; k
. W1 H8 q: H# b% l% H 父母健在时,子女的义务,便是在家陪伴父母,与父母共同生活。如果子女出远门而又没有一定的去处,那么父母的牵挂之情势必更甚,所以孔子特别强调“游必有方”,重点是对父母尽责。! e- D  v1 E# g; H8 D3 x

" g( g7 j2 X) y, @7 ~孔子从来不反对一个人在有了正当明确的目标时外出去奋斗。所以,年轻人不要慌,世界那么大,想去看一看的,和父母沟通好,就大胆去吧。
) Q3 ]! p$ E( t: P" j% C
* @9 r5 X! z, Z5 n- `4 M! m7 g2, g4 h3 m( L9 X: n1 w
1 O2 k7 Q7 l3 y! i, [5 U  h
以德报怨( [" m" g1 }" V2 w) r, v/ R

! t: m/ F4 T9 ^# A这四个字出自 《论语·宪问》,大家常常用这句话去劝人放下,殊不知“以德抱怨”只是一句设问,并不是结论,孔老先生是极力反对打完左脸把右脸也伸过去的感化做法的。
! z9 T/ D$ z; h3 O: |8 }; l9 {8 B4 u: ?$ C% B, H" T9 F
原文是这样的:“或曰:‘以德报怨,何如?’子曰:‘何以报德?以直报怨,以德报德。’”
* ^3 W% I2 H" K7 B  }  c2 @2 }0 ^9 h: D6 Z+ v9 _/ p2 |/ Q
翻译成白话文,就是孔子的一个弟子问他说:“老师,别人打我了,我不打他,我反而要对他好,用我的道德和教养羞死他,让他悔悟,好不好?”孔子就说:“你以德报怨,那‘何以报德’,别人以德来待你的时候,你才需要以德来回报别人;可是现在别人打了你,你就应该‘以直报怨’,以正直的态度去对待人,不卑不亢,事情该咋办咋办,以一个正确客观的态度去解决。”
/ F% C4 K: X0 F0 k+ l- X5 H" T
1 e* P$ W2 E8 A所以,“以德报怨”并不是孔子在提倡别人来欺负你,你反而应该对他更好。孔子真正的价值观是:“以直报怨,以德报德”。这里的“直”,可以解释为“公正合理”。3 J: R+ X* l$ Z0 W+ t& y& I( ~

9 @  J5 v2 `5 F0 a! o& ]& c3" q8 U1 ^6 m" X' z2 M5 G+ p

4 v- S7 g' b/ X4 F; ?  M) U三思而后行1 C1 I% v1 j( m* X
. \: y1 l3 |$ N" j! w% i
这句话出自《论语·公冶长》,“季文子三思而后行。子闻之曰:再,斯可矣。”
. D+ X# G- ]5 f- _. ?- x; G3 F% L" v: U. C; F3 q
看电视剧时,特别是古装片,经常会听到一句这样的台词:“主公,你要三思而后行啊。”首先要声明,古人说“三”,一般并不指数字“三”,而是次数很多的意思。但这句话后面还提到了“再”,所以仍可看做数字“三”。
: l7 H& F5 E: ^0 j
6 @5 N9 a1 \5 _. X* G这段《论语》翻译成白话文就是:季文子凡事要思考三次才行动。孔子听到了,说:“思考两次,也就可以了。”
9 u) P# s2 E! K) b: q
) W( m7 V" {7 r* j" u季文子是鲁国的一名贵族。显然孔子并不赞成季文子做事想太多,想两次也就够了。如果第三次再考虑一下,很可能就犹豫不决,再也不会去做了。3 M  w' i5 ^" B; U9 h
$ k" {* N; A" J- D3 z, `
48 j; H8 h# P0 n) A9 v
5 M, z2 f+ B6 }
唯女子与小人为难养也
; _2 h) F, `& ]. n1 E. q
8 C; m+ H$ |( p( Q2 b5 k4 b6 ]这句《论语·阳货》中的语录,简直是千古疑案!因为到现在,学者们还在争论它的真正含义。5 Y# e' Y) ^+ A  t) \0 ^# c2 F

6 B7 |( |- F- x8 F不管怎样,从字面意思看,“唯女子与小人难养也”已经成了古往今来攻击女性的第一话术。同样因为这句话,孔子一到现代社会就背上了“不尊重女性”的黑锅。
, q6 K( _9 ~, _2 Z! X9 f( z) U' q0 p8 O* W
别忘了它还有后半句,“近之则不逊,远之则怨”。直译下来就是,孔子说:“只有女子与小人是最难养的,与他们亲近了,他们就会不逊从;与他们疏远了,他们就会怨恨。”而且孔子所言的“小人”,多指平民百姓或者庶民,这是相对大人和士阶层的另外一个阶层。而“养”字则指的是相处的意思。
* o* {/ \8 D2 G- J. S8 O: S
/ C3 m" @3 S( _% C所以,这句话实际讲的是人与人的相处之道:近之则不逊,远之则怨。仔细想想,也许孔子当时只想感叹:相爱容易相处难。5 Z5 y1 z" t% ?* y
2 H: c: e2 i" @/ o2 ^; N4 N
5
- ^* E6 p+ ~$ I/ @( f; u- q  w. B3 l6 t0 W5 H6 o' t# R/ Z2 Z+ _
愚不可及
- \- u3 o9 `; V( r" U1 Z6 e* g8 Z3 y
语出《论语·公冶长》,“宁武子邦有道则知,邦无道则愚;其知可及也,其愚不可及也。”
+ {6 l- @9 U9 U# P5 W  m" k. F; R, u8 a& a8 V6 S
宁武子是卫国大夫。孔子对他有个评价:“宁武子这个人,国家政治清明时,就表现得很有才能;国家政治混乱时,就表现得很愚笨。他在该聪明的时候聪明,这个别人也能做到;他在该愚笨的时候愚笨,却是别人很难做到的。”6 L9 m+ C- x3 ?1 w
% u& ^* `5 I8 X) E2 ?
“愚不可及”这个贬义词,最早其实是孔圣人用来赞美宁武子的!变化这么大,估计连孔子自己都想不到。
( U" l" n) Q  I: E% b* Y
6 P, o" ]6 D+ q' ?5 n6: u; W) d) C# s+ T

" k0 z/ z1 Z& B老而不死是为贼

% B. P; G4 U6 L; n& \# z
7 C) i' P' m( Q6 P0 v语出《论语·宪问》,“原壤夷俟。子曰:‘幼而不孙弟,长而无述焉,老而不死是为贼!’以杖叩其胫。”7 o1 `. T! I  Z) E4 l
! @/ v5 W0 ]1 y) X
翻译一下,原壤叉开双腿坐着等待孔子。孔子骂他说:“年幼的时候,你不讲孝悌,长大了又没有什么可说的成就,老而不死,真是害人虫。”说着,用手杖敲他的小腿。1 h* i/ l9 l4 S  Q/ e; j; q

  Q8 \" s$ @1 \  f0 z/ ?6 x% ]这里的原壤是孔子的老友,好友相见,小打小骂,其实是一种亲热表现。就像“老不死”这个称谓,也经常被一些老夫老妻用来秀恩爱。不过,“老而不死是为贼”到了元明时期,已经普遍作为不敬语了。
% V- ^) r# |/ V0 }
7 ~' g+ O/ B3 _( j7+ d5 i. A. f+ P) U( q
" J. m% |4 z2 X& Y) S) _2 F# |8 b8 ]
言必信,行必果

$ K8 n" [, L- F4 }+ w6 w* _# K  N% L" y; _; N/ a0 Z" W
出自《论语·子路》,很多人将这句话作为君子之道,挂在嘴上。但其实和孔子的想法相左。
3 k9 q4 O0 w, i9 f9 Q0 ?- a$ ~! M; A5 a8 w; U$ A% g5 {, l
原文是孔子的弟子子贡向孔子请教何谓君子。于是,孔子谈了君子的最高境界。子贡又问:其次呢?孔子又说了一番话。子贡再问:再次一等呢?孔子这才说:“言必行,行必果,硁硁然小人哉!抑亦可以为次矣。”
2 P1 h8 A3 u! `2 u( J/ q% ?* D) F# \' N9 F- ~% R1 E
翻译过来就是,孔子说,“说话必定有信用,行为必定果决,这是不管是非曲直的固执小人!不过也可以算再次一等的君子吧。”' F2 U2 _# L4 B! R( O
8 i+ g3 `+ p3 F5 W5 z# q. y- y
此处的“硁(keng)硁然”形容浅薄而固执的庸人。
: d9 s  |* a1 V" d5 f! p( L  @4 j% t- s
86 p8 }& C) c! V, e3 p

4 f9 Q% e# I2 ~: c. o$ q2 z三十而立

9 {8 C8 M' \* N0 r: T! Y3 F2 O0 Q# i7 V
“三十而立”这个词,现在大概可以被列为逼婚常用语。这句话原本出自《论语·为政》,“吾十有五,而志于学。三十而立。四十而不惑。五十而知天命。六十而耳顺。七十而从心所欲,不逾矩。”
: v! q( n5 F4 c7 h' _2 |. b1 J1 e2 e4 ?: Y" z* d
现在很多人会把“立”理解为成家立业。但孔子在《论语·泰伯》中说过“兴于诗,立于礼,成于乐”,又在《论语·尧曰》中说“不知礼,无以立也”,所以他说的“三十而立”,其实是指这个时候,他已经懂得礼,言行都很得当,可以立足社会。7 I) O6 I8 V4 F8 s7 m
" w& j# F/ S9 I$ t8 O7 M5 Z
孔子的“立”,立的是人格。这是一种自我的觉醒。
8 b! H( y  k1 @8 X1 N+ s5 u
# B, C+ S  e! o# k6 ^  P97 L  S+ R- \+ X/ E

$ D' a5 D6 N1 C" p6 u4 L3 F学而优则仕
# U) }; k3 P4 Q9 |' d

2 `5 b* h$ ~/ y* E出自《论语·子张》,原话是“子夏曰:仕而优则学,学而优则仕”。多少中国父母将这句话作为家训啊!5 T' Y- p0 x* R2 j3 D3 A
& b" R9 v, W4 ^$ g8 @4 m- n
然而这里的“仕”并不是指做官,而是说具体做一件事,也就是实践。“优”指的是悠闲,学有余力。所以这句话讲的是实践和理论的辩证关系:事情做好了,可以总结经验,从中学习;学习学好了,就可以把这些知识应用到日常做事中。“学而优则仕”并不是说“读书好就能当官”。
  ~9 @- S5 N  E$ \9 Q$ F+ t/ W/ H+ {3 K" `$ ~. x" ~
108 ^  l( d3 S) X/ v
: _( ]+ ~# n' ]' [9 a% A& k
知者乐水,仁者乐山
+ \0 k0 }) D; m1 i
( r7 {, }, h" W6 ?
出自《论语·雍也》,“子曰:‘知者乐水,仁者乐山。知者动,仁者静。知者乐,仁者寿。’”/ O0 Y( y, p% _. F! `0 U: J2 u! V
0 E4 q' U$ L& {. W: Y0 o
因为知和乐都是多音字,这句话正确的读法应该是:子曰:“知(zhì)者乐(yào,爱好)水,仁者乐(yào)山;知(zhì)者动,仁者静;知者乐(lè),仁者寿。”
7 M  {% l7 f0 v, j3 \8 r" `; D- }1 x3 \- e! m
有人会把智者和仁者对立起来,变成“智慧的人喜欢水,仁义的人喜欢山;智慧的人好动,仁义的人好静;智慧的人快乐,仁义的人长寿”,这样理解就错了。孔子真正想表达的意思是:“仁智者乐山水,仁智者动静相融,仁智者乐而寿。”7 L  _. V; R2 w- J6 v

# j% `( F  U# L编辑:解放! c: C3 b( ?# [" M5 H

$ E4 z% u4 B" \: n9 Y& T/ U6 l来源 | 中国孔子网综合
 楼主| 发表于 2018-8-15 01:26:29 | 显示全部楼层
木艺大仕 发表于 2018-8-15 01:12. m5 \/ m6 o5 c. R( }
免责声明:部分资料来源于网络,转载的目的在于传递更多信息及分享,并不意味着赞同其观点或证实其真实 ...
! P0 @# {3 j% V- `4 j
别扯那个什么来自网络 什么免责  您要认真坚持你的观点  您要有勇气捍卫你的观点  你要坚信中国传统文化可以抵制西方文明的歪风 独立在地球上生存发展  继续保持封闭建设的光辉道路!# u- a* @7 }# B/ L

; A  i0 B- d' b( p" d4 p6 H
头像被屏蔽
发表于 2018-8-15 01:32:47 | 显示全部楼层
宝宝哥 发表于 2018-8-15 01:26
$ h& G- F+ k% F1 H$ a( [" |别扯那个什么来自网络 什么免责  您要认真坚持你的观点  您要有勇气捍卫你的观点  你要坚信中国传统文化 ...
, J/ L* R9 a  p- ^1 K

, Z2 B, C; y$ L' \2 L$ q2 x中学为体,西学为用。  {( B% E8 v: J9 R  i* x; X

' ?/ \! h7 ~* J* ?人正不怕影,有理不在言高!9 m/ Z7 X* M; u% s% F1 B9 L8 v
# e3 B. Y/ |- C6 w
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表