不用再为电池老化而担忧

血仍未冷

还以为遇见神仙，原来是因噎废食。当初不买充电的就是了。
油漆作 发表于 2009-8-14 13:52

木鼠

不知道楼主是不是电子工程师啊 ？

gztv008

hwshws   主要的做功在 电机的电磁转换啊 不在电线上面 电机磁铁电磁场与线圈的电磁场相互反作用才能旋转 功消耗到这上面在!电线就是电阻大点小点 影响也是很小的 完全是误区了 直流电机不能直接量电阻这么简单吧 转与不转是不一样的吧!


0 S4 h# |& O# b/ W. q( R, ]" @直流电通过线圈产生磁场，使转子转动，线圈的大小，包括线径，匝数都是影响直流电机的主要原因，所以直接量是可以的，而且充电转上标的功率是输出功率，所以输入功率还要大的

4 F$ n- p% ?, f. D: ?* c8 q+ @
! B$ M4 M5 p. Q8 j8 F本人是无线电爱好者，喜欢hifi音响，最近迷上了木，而且成功改了个充电钻，看见有些木友用蓄电池，和开关电源，所以发表此篇文章，请多交流

hamzippo

为了无线，结果搞的比有线还复杂

木型师

好办法。但电池组更方便。

鹿人在路

我说两句，曾经用200W变压器整流后接百得充电电钻，电线用的是普通电源线，为了既能充电又能接电源就用了可以承受2A以上的插头，结果是一开电钻接头处立刻迸发出曼妙的火花，并且电线极热，所以如果改个电起子之类的尽管尝试，若该充电圆锯，电钻之类的还是奉劝一句，不值得，买个二手的工具没几个钱，那变压器（真实功率）的也是花销不小

鹿人在路

73# hwshws
1 {! Y, X( D$ T+ B% a+ S" E我来回复你一下吧，第一，你肯定没拆过充电工具，充电工具里的连接线用的是和钢丝一样的硬线（至少我的百得是这样），再有所有接头都是接触焊焊接绝不是普通的锡焊。
; J, B) W% b/ x& t第二你可以这样理解一下功率的概念，电源所提供的电力一步份转化为工具的动力而一步份会转化为热能，而导线与电机之间应该是串联，电机在工作时虽然线圈也会放热但旋转的转子同时也本身是个风扇所以可以降温，而导线肯定不具备此功能，所以导线越细其表面积越小假如相等电阻但面积不一样的两根导线，细的单位面积肯定要承受更大的热量，以至于被烧毁。

jjjkxy

越学越乱了.

yoso

50W以下的可以考虑。

gztv008

4。8v的充电钻


" {$ q# \. e7 B# y" H
变压器装在线面
& t- e8 O+ b7 d+ [

% t3 Z9 {1 P6 t. c, q整流桥，35a的，固定在铝管上散热
/ F1 n- i: N. ?8 G( t! b

变压器和降压电阻（左面有散热纹路的30w的）---固定在铝管上散热
2 E/ @% ^/ n3 B8 e. ]
& T: e. T5 u( O$ u& ~
装在铝管里面，然后固定在手柄上
. l5 ?) r! U  r. j) b. X# E

. ^, e, b% m; o电源线从里面引出，有防拉夹的，----这里最难搞
6 R* M$ F* C* d
; |" [; e9 m. A* ?; D
最后用电工胶布封闭

动力无限

　　回楼上：你这个小功率的电钻可以这么搞，但大功率的就不行了，比如得伟的多功能冲击电钻就需要高达几十安培的强大电流来支持！
) I/ N, t0 E7 m　　而且LZ这么搞简直就是舍本逐末啊，把好好的无绳工具的优点全糟蹋了，而且手感还极差！还不如扔掉了换一把220V交流电钻得了。

gztv008

动力无限：=====
) @4 O: [4 }3 f$ D: ]5 H0 P
3 [# @; ~# B: E: C& X9 |3 i
由于电专没有无极变速，只有两档，快慢，所以要提供3v和5的电压，就是要3条电线——负极、3v和5的电压
1 f" @& g  g& @" r4 n
所以要将两件集中在一起，包括电阻减压，另外这个钻的电池是在钻里面焊接的，又不想再带多个变压器箱，干脆就合成在一起了。------穷啊，买不起新电池啊（如果你提供的话，还是免费的，我是很乐意用充电钻的）

gztv008

回楼上：你这个小功率的电钻可以这么搞，但大功率的就不行了，比如得伟的多功能冲击电钻就需要高达几十安培的强大电流来支持！

  e7 z! [$ p( a& U  Q
如果你有一个没有用的得伟的多功能冲击电钻给我，不要电池了，我包可以搞掂，到时发视频给你看，怎样，我最多自己配其他零件。

魔云极光

突然想通一个道理，就是电的传输。直流电传输困难重重，这是普及用电之前就经历过的，除非室温下能实现超导，要不就不要老想着把直流电输送到想要的地方。既然这样那为什么不换个想法呢？变压后的电仍然是交流的，线损相对直流来说小的可以忽略掉，这样对于那根电线尾巴来说实现难度就小了很多。在电流流入工具之前，再把它变为直流，这样不就好多了吗。
哪位给分析分析，可行不。有条件的哥们儿实验一把，爱发大红字的兄弟也试试吧。

动力无限

突然想通一个道理，就是电的传输。直流电传输困难重重，这是普及用电之前就经历过的，除非室温下能实现超导，要不就不要老想着把直流电输送到想要的地方。既然这样那为什么不换个想法呢？变压后的电仍然是交流的，线 ...
魔云极光 发表于 2009-8-17 01:20

　　你的物理基础实在是太差了！这个根本不用做什么试验就可以知道结果了。交流电对于电损可以忽略？？？哪来的理论？？？任何人只要认真读过高中物理就已经知道如何计算线损的问题，这是一条最常见的计算题了！过程就不推导了，线损的最后计算公式就是P_损＝I_线²·R_线，从公式可以看到，要减少线损有两个方法：一是减小电线的电阻，二是减小输电线路的电流。而且由于线损与电流的平方成正比，所以减小电流要比减小电阻效果要好得多。在输送功率不变的条件下，想要减小电流就必需要抬高电压。所以远程输电一定都是超高压输电，尽量减小电流，这样就可以大大减少线损。由于交流电很容易通过变压器来实现电压转换，所以一般都直接使用交流来输送电，而并不是你所理解的什么“交流电对电损可以忽略”。然而你大概没想到的是顶级的远程输电其实是直流超高压输电！因为超高压交流输电有一个很大的弊端是高压线与大地间形成一电容，路程越远这个电容就会越大，然而对于交流电而言它就相当与大地是导通的，远距离输电就会有一个放电的损失，路程越远这个损失会很大。所以先进的输电会用直流超高压来送电。
　　好了，扯太远了。回过来再看看那把电钻，你是不是也想用“超高压”来送电？送到电钻再降压来用？依我看，你还是算了吧，不如老老实实买一把220V交流电钻直接使用损耗才是最小的。