设计之路的痛苦和思考

leeyong · 发表于 2012-2-23 20:08:34

设计需要灵感，而灵感不是说来就来的。拿来主义不是不可取，但是完全的拿来主义就只会跟在流行的后面。于是要将它风格化、内在化。很多高端的产品它的外表并不华丽，而它注重的是内在的品质。我们的市场往往是相反，在外面贴一张木皮就是实木，环保的材料也是甲醛超标，这样的事情屡见不鲜。可能扯远了，在现实面前又有几个人能不低头！

刺槐 · 发表于 2012-2-23 20:24:06

这个必须要支持一下！兄弟，挺你！

妻管严 · 发表于 2012-2-23 20:38:25

设计对我来说很头痛，还要计算下料。
好文章顶！

螭虎 · 发表于 2012-2-23 21:26:14

先顶一个，漂亮的文章！觉得设计一个是积累，一个是注倾神魂。一个是在其中的陶醉！也许其中不乏破茧羽化的艰难，也许，哈哈，也许分娩时的阵痛令你在这里呻吟。那么祝贺你，你将是一个非常优秀的设计家了。

木工乙 · 发表于 2012-2-23 21:46:39

很好的一片抒情散文！
空仓了，明天加分

fffaaa · 发表于 2012-2-23 22:00:07

林林总总说啥的都有！仁者见仁智者见智，我觉得首先要摆正自己的对玩木的态度？在木艺的结构上不是太了解的情况下就去大谈什么“设计”，看似简单的四腿八撑非要搞成高科技，神秘莫测，我们的鼻祖是如何去构思的，从样式到结构那才绝对称得上是叫“精彩”，在我们走路还不稳妥的情况下确要去和冠军们去赛跑，输赢不难预测！！我感觉还是从比着葫芦去画瓢入门，真真正正从中悟出自己的“感觉”来。书本和现实毕竟还是有不同的地方的！！实践出真知还是有一定的道理的？不是吗？？？远的不讲看看本坛的老辛师傅就应该会明白许许多多！！！

hljwlzyb · 发表于 2012-2-28 14:12:27

可以用个比喻来解释这个问题，装修房子，其实对于用户来说，他只生活在那一个簿簿的表层之内，而生产者在那一个簿簿的表层之外，对吗？生产者拥有技术，而用户需要的是体验或者产品，那么，问题其实就是一个三段式：技术—产品—用户，也即，必须用技术来满足用户所需的体验或者产品。
这个问题还可以进一步解释我们的这个木工房在方向上的偏差，即，只有技术，或者只满足于技术，而不是去关注用户所需的体验或者产品，这样是走不远的。在这一点上，老李还是很聪明的，对于他来说，这个偏差是不存在的。呵呵。

滂沱大雨 · 发表于 2012-3-2 14:27:25

一个木匠不可怕，一个有思想的木匠不可不怕。

现学木匠 · 发表于 2012-3-21 15:05:44

有创意，好想法，顶了！

微笑行天下 · 发表于 2012-7-11 15:59:20

楼主好感慨呀。诠释木工的甜酸苦辣，呵呵办法总比问题多，加油楼主

好木 · 发表于 2012-7-25 18:41:46

你也是榜样，真的。不管将来发展到哪那种境界，你的奋斗精神已经超前了。

极亮世界 · 发表于 2012-11-1 18:50:52

一般柞木家具就算比较硬的,其次就是榆木算不错的,桌椅,板凳都没问题,窗户用红松木不爱变形,没条件是木头就可以,但是有些木料爱变形,比如黄花松,恒温都会变形

都市猎人 · 发表于 2013-12-1 13:21:22

在痛苦中永生

锯末子 · 发表于 2013-12-8 22:23:21

设计应该是最高成本但是国内往往被忽略被赠送悲催啊

若可 · 发表于 2017-12-25 20:25:17

一直纠结的问题，探讨探讨睁明方向，起点对了可以跑的，方向时时把握！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[学校动态] 设计之路的痛苦和思考