|
|
发表于 2014-8-20 02:38:11
|
显示全部楼层
博世9寸 GKS 235：2050W
* K3 {0 a& R# ]- g% }转速：5300
8 I4 v1 A7 J- q, x: R1 Y最大锯深： 85mm
8 A8 q" \5 P7 A/ X* Q重量：7.6KG/ Y- M2 d' h9 z8 H, M5 r
锯深重量比：11.2（每公斤产生有效锯深，单位毫米）
' R: l% l$ x3 a! \8 n5 ?9 c A) _) b3 o7 ?
博世7寸 GKS 190：1400W( i* i+ F6 {7 i, L# \+ F6 {6 ^
转速：55007 r- U( z8 V: U7 z/ l5 ^
最大锯深：67mm; x* m6 u: l2 E7 M6 n
重量：4.1 kg 2 T: n1 `+ ?( n5 q( A6 o3 T
锯深重量比：16.3
! y9 \0 z, P3 o% R$ z, {- K
% ]1 v' r0 ^# R& w4 s5 X! J. A6 s得伟9寸（缺）
3 T# ?8 I, n! ]1 E( |+ I* @: W4 k
3 }$ E; P9 i/ j5 R9 P/ K得伟7寸 D23620：1150w
- j( T* a% P5 p" |. ?9 u转速：5000
& i# e* V, d- Q最大锯深：65; n8 J( Z2 Q( s0 R) r8 i6 k! }
重量：5.1kg
- {7 N1 n. R. {锯深重量比：12.77 Q0 u. |/ V8 @& i# J
& E/ c% e+ |8 Y- ]0 j; O麦太保9寸（缺）
I8 F4 ~2 a+ ~' d2 f4 x# u9 B
$ o9 I. g* x" M: H0 D麦太保7寸 KS 66 ：1400w2 N/ J C- t6 z" @0 o6 w
转速4200
" c8 }3 ~7 R, L$ I锯深：66mm
+ h) O$ c4 u5 o, Y8 ?: M+ u重量：5.5kg. l9 m P* x4 [; ^; a/ N7 ^& P
锯深重量比：12
6 ^' {9 h. B9 ], c! l: p2 C8 {% s( ~& T+ O4 O6 F6 @
% f2 |" [, P, X& Y4 H, ]牧田9寸 5900B：2000w: X) I2 f+ Z h( ]/ Y# x
转速：4100
- d3 _; Z( \& I: K) Y最大锯深：84mm* U' [* p& E" d. \ _
重量：7kg
( S: P) C+ M+ L锯深重量比：12
; g6 F- F+ d% [' E, A: K, I4 C; n9 o# v% K7 V
牧田7寸1506B：1050W! z: _8 _. T" j4 q3 H* D, U
转速：3500- u) g. L- F1 ]# Y, V
最大锯深：66mm. o: v; i9 L3 w" E
重量：3.5kg
5 ~5 Z$ h; P5 i- c- ?5 A5 J2 f锯深重量比：18.9
5 C" f& K' i% P# v* L% E* l8 z+ W/ p. d
大有9寸 3266:2000w
. y2 D4 W3 R, R/ A7 f5 Z转速：4700, n( w& q0 K0 A& Q- Y. x2 V! ^
锯深：85mm1 n s/ s" [0 r/ V) ^
重量：6.3kg+ o# r/ _2 U2 E" M3 V( u! _
锯深重量比：13.5: j" k, u5 ~. w/ Q6 k
$ p8 f+ j2 M5 M/ K大有7寸 3257：1100w' n. P6 Y: P( B% j% s
转速：50000 M8 l2 w; @' w- e6 e; @& s
锯深：65mm# K4 q* h2 m! n- C |
重量：4.4kg
' U( i0 d0 i2 @, h锯深重量比：14.79 D& m8 K, z, K) _6 p
x* H/ G. k3 R5 }9 L
奥奔9寸 AT3606:2000W
) O$ l: v. l0 [7 V7 r$ k转速：4500
# [7 |$ D0 B- a. W N5 a5 L锯深：85mm
6 d o _6 \" j z% w' M重量：7.5kg! P* A* w: h3 a- t: K- Q2 I: q
锯深重量比：11.3
3 l" h2 ~" ~! e& ~; n: _* m+ e9 [
奥奔7寸 AT3605：1350w
# |- }1 c/ Y! o. ~4 }" P转速：5000
6 \/ v1 n9 ]0 {& ?锯深：63mm6 c- s0 B: b$ N; I
重量：5.5kg
5 }; L* |" \7 b& \5 S" M6 ~ q锯深重量比：11.52 e$ ? `$ {/ P O
* W, h* g! |: O7 X* N2 p) E: _6 F2 {* X
东成9寸 M1Y-FF-235：1520w
4 R ?, E2 i% ?# Z& f9 w; {8 X0 g转速：4100" I3 j- V5 g6 q4 b1 z$ m8 i
锯深：84mm
1 g: @: q& t% S J# ~重量：7.5kg& n) t8 ?" Z) M* X" w9 d
锯深重量比：11.2
7 c# i$ R0 x! \: t1 g: Z9 i" a: a
* X1 l7 d5 _+ T6 o9 a. E
东成7寸 M1Y-FF-185：1100w% B% V( W9 Z/ k8 @1 Y- j- ?
转速：4900
. @6 U# b8 l% O5 j锯深：64mm" Y2 g; I7 s$ y0 ]
重量：6kg
6 ^8 B5 N: {0 B5 {% j锯深重量比：10.6 ~8 N# {; k2 \ L8 K3 f H
5 \0 z' ^% Y) t- Q ^$ i# O（以上数据来源网络，均列举主流工业级，不考虑质量比较差的民用级。如果有错，也差不太离。）' p$ D. f* s$ a ?
8 A3 K2 g6 z! e% X4 o, N7 C
大概看一下就明白了，各品牌9寸和7寸之间，锯深和重量的比，其中博世和牧田最明显，9寸圆锯，重量增加100%，但是锯深增加不到30%。
0 B( h3 J+ V- p. X: }) U5 a! Z
$ O/ c; ]: ~- T3 _6 n一句话：9寸圆锯和它的重量比，锯深太浅了。
9 i; [6 S# s; Z8 x8 L! y7 Y
& g' c* O- n2 F1 l只有东成是个奇葩，9寸的比7寸的好，当然，不过，它的9寸功率也和人家的7寸差不多。 |
|
楼主: 简淡出英豪
