|
|
发表于 2014-8-20 02:38:11
|
显示全部楼层
博世9寸 GKS 235：2050W
! {2 @' M2 z3 B转速：5300
0 F8 E5 P$ |# ], a$ \% W8 M! R最大锯深： 85mm9 j- W+ ~! P, y! N' @5 u
重量：7.6KG5 ^! f9 Z: m4 U" Z! _) [
锯深重量比：11.2（每公斤产生有效锯深，单位毫米）
5 t6 A- F5 N5 x0 Z* X3 B
9 \, Y2 m. E! h* T& W4 }博世7寸 GKS 190：1400W3 d" E2 O* m: ?. p; l
转速：5500
' X: }# W3 A( a$ K最大锯深：67mm
9 f3 W2 W! ?9 [2 g/ a; N重量：4.1 kg % m1 {0 t! a& Q4 {6 T
锯深重量比：16.33 L9 V9 K8 y7 H9 _! @6 Z
A% q+ o, d1 ?
得伟9寸（缺）
4 K% S) b! y/ ^
- k4 g' W% Y7 A; l& x得伟7寸 D23620：1150w
0 ?3 ^# |4 n) U% v% ~+ ?转速：50004 ^1 {& }' N$ N; z0 Z4 q& e. M
最大锯深：65- L6 u! y5 p( p* ?2 a
重量：5.1kg, S, o# p6 o. R8 g# l- {
锯深重量比：12.77 s* C- }1 R' f) X, M! A @
3 ?- W+ z( F, [% z! O0 L
麦太保9寸（缺）
" ?) d0 x% c3 ?, X, X& i9 b
5 Z* v; O0 R2 W# w. u c7 M麦太保7寸 KS 66 ：1400w
: t1 l! G- @( m转速42007 I% i, o+ Q' q$ L1 Q$ L n
锯深：66mm3 _% D- E' N- ~4 V3 o
重量：5.5kg, ]; ?# C: }; g q5 C8 F. b3 ?
锯深重量比：129 r0 ~% ], p. O' @( I" K
4 P2 b3 \& t0 E2 f& H5 k1 M) N0 H+ h: E4 ]3 J
牧田9寸 5900B：2000w6 \7 E: H8 `9 ^4 z7 t! b
转速：41002 l. Z: q: N0 g7 R9 Q
最大锯深：84mm+ j0 I2 e0 }' m, u
重量：7kg 4 j! y+ B5 b6 l5 C$ U
锯深重量比：12
! R! W6 Z- S0 R \% S+ b: {' V* ^
, j" ]; w3 q4 n牧田7寸1506B：1050W% ]' R2 H) H" R1 A) f3 n
转速：3500
- G; g8 ^/ H! s3 H; `最大锯深：66mm& \0 w' q; m+ e: a4 M9 z: I
重量：3.5kg
! K t, c# ^7 j6 D- ?) R锯深重量比：18.9
9 G- ^8 x; z1 W! X) ~- C8 ?
" b' n" H/ q+ k& g6 m大有9寸 3266:2000w
6 N4 U# H3 ~2 f8 f: @5 h转速：4700
8 A, `2 u4 w! V" |- F1 ^6 i锯深：85mm4 X' X+ l; }$ H7 J
重量：6.3kg* u2 e$ w4 D, E. R
锯深重量比：13.5+ j, e* o: d& T
/ e+ _- u2 A# y7 n V4 e大有7寸 3257：1100w, w0 _* w+ V9 Q. u8 _% H1 y; u
转速：5000/ h& `+ w5 P: R4 J4 Q
锯深：65mm
, P" z/ B0 L P( L" {7 K重量：4.4kg; H5 \4 {( F/ L; e4 q
锯深重量比：14.7
2 V* P( W) U9 x2 [
! X- u. K1 Y2 C7 e+ H+ u8 D* y& R. k奥奔9寸 AT3606:2000W4 H6 o2 S5 b4 S1 g% O9 A
转速：4500
7 ?- G8 H. F5 d- v6 N! X锯深：85mm
2 c e6 F( ^( U' i重量：7.5kg) D0 D; L; k) j1 g7 |$ r' T9 H6 A7 }
锯深重量比：11.3
: t+ N9 q5 O) o$ O# F# f! X; i/ o+ e5 q9 U; B Z) R
奥奔7寸 AT3605：1350w
+ p4 R+ _- p7 P: z0 {. d4 y% w转速：50006 ?. N* _$ @2 G3 j; R
锯深：63mm
* Q1 x! z) t' r- T* O) r重量：5.5kg6 d! B% Z$ E$ U4 M& z
锯深重量比：11.5! s/ \7 R7 T* n6 A9 w: i8 j
' k8 U4 P+ E% J: h1 [
东成9寸 M1Y-FF-235：1520w
; \0 ?2 n \3 t$ N5 Z0 b7 e B, w转速：4100
% A$ k5 d! z. J, l g锯深：84mm% ~% @* |. r% u8 F' \, j, H
重量：7.5kg: T0 _6 e" B7 x7 `! w3 Y6 t
锯深重量比：11.2
. c5 R2 z. C2 Z3 p' C! X
: ^8 P I* Z+ e: G+ i. g# V- y o4 f" j) w* @
东成7寸 M1Y-FF-185：1100w3 |, d, Y4 @* J3 M
转速：4900
4 a5 O& o+ m2 V- n) P8 ~锯深：64mm7 G3 n- O0 l2 R) `. R9 O- L( j
重量：6kg3 q7 M! `9 z J0 \0 b$ m& r @! k
锯深重量比：10.6- z& D) \/ H6 o+ F$ E" O
& G2 B% W; ^1 K ?（以上数据来源网络，均列举主流工业级，不考虑质量比较差的民用级。如果有错，也差不太离。）
7 e' b, n7 u$ ~7 L
! D. }4 c4 E6 ^; U1 L# P( ~8 n% c大概看一下就明白了，各品牌9寸和7寸之间，锯深和重量的比，其中博世和牧田最明显，9寸圆锯，重量增加100%，但是锯深增加不到30%。/ X) ~6 y+ j* I8 G, P
0 ^5 b3 l% h* R3 Y0 E
一句话：9寸圆锯和它的重量比，锯深太浅了。
: f9 Y& d, p: s: W' s+ x% j( n7 {9 a+ H8 ?9 M& M" j5 w
只有东成是个奇葩，9寸的比7寸的好，当然，不过，它的9寸功率也和人家的7寸差不多。 |
|
楼主: 简淡出英豪
