|
|
音响垫材选料大试听
任何有音响系统的朋友们，都需要将音响器材放在应该特定的垫材上，什么叫“音响垫材”呢？所谓的音响垫材就是任何垫在音响器材下面的东西，都叫做“音响垫材”，比如在音响器材下垫大理石、花岗石、铝板、铅板、不锈钢板、木板、合成石板、高架地板、空心砖、钢筋混凝土……等等，当然最常被一般人使用的长柜、书架、长茶几等垫材等我们在此不予做实验，因为这些最常被一般家庭用的垫材，站在“音响卫生学”的立足点而言，都是“不卫生”的！
由于这个试听案被提出之后，无论是商家或发烧友，大家都兴致勃勃，所以自愿参加的人特别多，甚至于几位厂家的人也有兴趣参加，于是大家也都分别到处找垫材，忙个不亦乐乎。
至于垫材放在什么地方以及用什么音响器材来做实验呢？经过大家的研讨，觉得还是采用音响架来放音响垫材较为妥当，因为把音响垫材直接放在地上，除了喇叭之外，也是不卫生的事，不但在操作使用上会感到不方便，并且也没有人那么做。选用的音响架是英国TARGET的TT—2，这是很多音响玩家们都采用的，是两层的结构，底下四条支柱都装有由上往下的“尖钉”（由于细长，不能称之“圆锥”），上下两层都放置了一张木板，下层的木板直接放置在四角形的柜架上，而上面一层木板木板则放在由下而上的“尖钉”上。
有人认为，尖钉（脚钉）或圆锥的尖端应该是朝下才算正确，而由下往上是不正确的。根据本刊的作者群们的实际经验，无论是尖端由下往上或由上往下都应该算是正确的才对，在使用上完全依照环境的方便性而决定。一般来说，喇叭系统上附有脚钉的都一定是由上往下安装的，原因是脚钉的螺丝孔是镶在喇叭箱的底端，只有将脚钉由上往下安装的一途；而象这TARGET音响架的上层，由于要顶住上面的木板，尖钉也只能由下往上。所以本刊一再强调，脚钉或圆锥的尖端由上往下或下往上的决定必须视环境而定不能一概而论。如果在两者都使用方便的情况之下，也不一定由上往下才对，也许反而是由下往上的声音较为适合也说不定，总之要试过才知。
由于TT—2的上一层板下是有脚钉的，但被测试的音响垫材大小并不一致，所以我们决定所有的垫材都不放在尖钉上，而改为斜放在TT—2上端的框架上。
我们决定采用音源器材来做垫材的试验，原因有三：一是愈前面的音响器材，效果愈显著；二是CD唱盘只有输出的2条线，每一次交换垫材时只要一个人抱住CD唱盘，另一人换垫材即可，如果采用前级机来做实验的话，那扩大机上的一大堆连接线可麻烦了；三来是CD唱盘内有马达，除了电子之外还有机械，一机两试。
CD唱盘：The Mod Squad PRISMII
其它器材
音响架：TARGET的TT—2
前级扩大机：美国 MELOS MA—222B
功率扩大机：英国MENTMORE M—200
信号线：全部采用1M长的英国“SHARK”
喇叭线：英国 BLACK CAT 6N纯银线
试听CD唱片：
1、钢琴曲 海顿钢琴奏鸣曲 32，Alfred Brendel演奏，Philips唱片
2、人声 茶花女第一幕第二段，Domigo男高音，DGG唱片
3、爵士乐
标准垫材：英国TARGET的TT—2原附木板
这是TARGET音响架本身所附的木板，长：46.5cm；宽：35.5cm；厚1.3cm，放置在TT—2上端的框架上。试听前先分别播放三张唱片的片段，然后交换其他垫材比较。
磁砖
我们在一般建材行买到有陶土磁砖与磁土磁砖两种，前者为半磁化，后者为全磁化，硬度比较高。还有一种磁砖是由金刚砂与磁土混合烧的，硬度更高，一般人俗称“石英砖”。我们先后用全磁化的磁砖及石英砖两种做比较，尺寸分别是40cm见方，厚0.8cm。
音质评价：（各人意见分别用英文字母表示，下同）
A：蛮好听的声音，音质细致，透明度非常好，轻松、活泼的声音。
B：算是轻快的音色，令人感到有那种跃动感，虽然低频嫌少了些，但是高音并不会因低频少了而显得冲。
C：可能是磁砖比较薄之故，所以低频是比较少些，但中高音的声音确实比木板的明快，活泼。
D：石英砖的低频较多，声音也比较扎实，但低频仍然是不够。
高架地板
这是通常用于电脑办公室的高架地板，每一张的尺寸是60cm见方，厚度4cm，采用铝合金压铸成型，非常结实，每一张板上可承受300公斤的载重量。
音质评价：
A：很圆润的声音，很平实及平稳的音色。
B：音质很偏向木质的声音，与石材类的声音完全不同，在木质声音还可以感到有金属的音色。
C：细节表现方面不会比木板多，音色比木板淡些。
D：不似金属材质那么亮丽，属于比较软调的声音。
E：这张板子的尺寸比较大，所以吃了些亏，最好所有的材质都一样大及一样厚，比起来才更准确……
空心砖
空心砖是非常普遍的建材，很便宜，也很容易取得。在日本很多音响玩家把空心砖放在喇叭的下面，以避免低音的渲染，也有人连扩大机或CD唱盘也都放在空心砖上的。台湾的一些音响界人士也有采用空心砖的，这次使用的尺寸是19立方cm。
音质评价：
A：空心砖的声音给人感到有一种非常毛糙的感觉，跟它的质地一样，给人一种稀稀疏疏的感觉。
B：的确是如此，但却有一个优点，那就是在音场的表现却是不错，音场的宽度比较宽。
C：声音可以说是非常松散，就跟空心砖的材质一样，但声音倒是是听起来非常的轻松，我想这是它的另一个优点。
D：听到这里，好象有一个现象，也不知是不是巧合，那就是音响垫材的材质紧的，声音就紧，而材质松的，声音就松。
E：说得也是，好象有点道理，这并不是巧合也说不定。
F：这种现象我早已发现了，这一次的试听正好求证一下。
杜邦台面
这是杜邦公司的产品，专门做高级台面用的，是一种石化产品，耐酸、耐碱、耐磨、防静电、防灰尘，但价格非常高昂，一块180×75cm，厚度1.3cm的板子，要数千元。借来的这一张是现成的57×49 cm。
音质评价：
A：很规矩的声音，平实，没有疵性，是很中性的声音，可惜高低两端延伸不够，解析力并不太突出。
B：声音的质感非常好，密度也高，非常扎实，由于平实，所以跃动感较不明显，音色介于花岗石与木板的中间，如果这张板子不这么大的话，声音应该会更好才对。
C：用手敲起来，可以感觉这张板子的密度很高，所以才能耐磨，猜想一定也防振才对，所以完全不起共振，声音非常干净，而且没有渲染。
D：杜邦我早已听说过，有人说它的声音质感最好，可惜音域不宽。
南非黑花岗石
花岗石的硬度比较高，据目前所能搜集到的花岗石材中，南非黑又是花岗石中最硬的一种，密度特别高，而且重量重，另还有一种印度黑硬度也十分高。我们买了南非黑的花岗石做实验，尺寸是46.5长35.5宽1.9厚。
音质评价：
A：声音非常透明，属于硬调的音质，而木板则属于软调的音质，区别非常大，以钢琴而言，细节又多，速度又快。人的嘴形清楚很多，连发声的位置都能交代得非常清楚。但是高频似乎有点亮，有一种金属味的现代感。
B：音象比木板要具体多了，非常透明晶莹的声音，解析度好很多，乐器的质感也好很多，钢琴的触键清清楚楚。而木板则声音温暖，但模糊，而且找不太到“形”， 南非黑的声音美是美，清楚是清楚，但总觉得声音太直接了，就拿钢琴曲来说吧，木材的钢琴就有修饰。在音场方面两者也有差别，木板的音场比较浅，定位较差，但低频的量较多，而南非黑的音场就比较深，乐器排列的整整齐齐，非常清楚。在音场的高度方面也是南非黑比较高，高频延伸好，低频收得快，也比较Q，但尾音切得快，所以速度感快很多，可能是密度高振动少之故，但声音比木板的干及硬。而人声方面就不同了，反倒是木板的人声那么圆，那么厚，那么甜，那么有感情，如果光以人声而言，确是木板的声音好。
C：木板声确实比较模糊，而南非黑的比较脆、亮、透和干净，而且声音比较活泼，乐器与乐器之间间隔和距离也清楚，但速度似乎太快了些，显得急噪了一点，又以人声而言，两者似乎是相差10岁左右，南非黑的声音比较年轻，而木板的人比较老。
D：在高频的地方似乎有peak，是一种高频共振声，如能去掉就好了。 |
|
发表于 2014-7-18 01:16:12
收藏
支持
反对
收录到花坛
提升卡
置顶卡
变色卡
千斤顶
