学木工-好尚品

标题: 3D打印是否会冲击传统榫卯结构？进来看看图，议一仪 [打印本页]

作者: 鱼头-余韬 时间: 2014-4-18 11:30
标题: 3D打印是否会冲击传统榫卯结构？进来看看图，议一仪
3D打印正在改变我们的生活。那它会不会对木工造成影响，甚至是冲击呢？来自米兰的Studio Minale-Maeda正使用3D打印技术改变家具的组装方式。木友们，来议一议，会冲击咱们老祖宗的榫卯结构吗？

[attach]1794277[/attach]

[attach]1794278[/attach]

[attach]1794280[/attach]

[attach]1794281[/attach]

[attach]1794282[/attach]

[attach]1794284[/attach]

[attach]1794285[/attach]

作者: wjb119ok 时间: 2014-4-18 11:56
有这可能，也没有可能，唉，太复杂太复杂。。。材料因素和对外观感受的不同。。。。哈哈。。对未来充满混乱。

作者: wjb119ok 时间: 2014-4-18 11:57
晕死，今天怎么鬼使神差的回帖了，我要潜水，不能轻易浮在水面上。。

作者: 木学童 时间: 2014-4-18 12:02
进步是肯定的，冲击一定有，但各花入各眼，每人的喜好和，需求不同，完全是不同路上跑的车，不太相干。

来自:Android客户端

作者: ugtugt123 时间: 2014-4-18 13:02
3D技术应该会影响到传统的木工技术，而引发技术革新

来自:Android客户端
广东省清远市清城区s377

作者: 水电佬 时间: 2014-4-18 13:25
近代有利于民生的，没有一件是大陆的。

作者: 喜之狼 时间: 2014-4-18 15:08
咱这出真理，不出科技，

作者: 树叶开心 时间: 2014-4-18 15:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yucheng.d 时间: 2014-4-18 15:35
不管有没有3D打印机，金属连接件与木材的结合是未来家具发展的趋势，在面部及人们可触摸部位用木材，结构连接部分用金属构件，会使制造成本大大降低，传统的榫卯结构也有它自身的缺陷，将来会在小众市场继续存在。

作者: songdevil 时间: 2014-4-18 16:06
从不拒绝新技术我先学传统也只是为了体会那种人与木的联系不想直接成为工匠

作者: 正南方 时间: 2014-4-18 16:52
没有接受时间的考验的，都不能说可以替代

作者: 彼岸无花 时间: 2014-4-18 18:53
一句话概括萝卜青菜各有所爱嘿嘿嘿

作者: ianman2014 时间: 2014-4-18 19:59
榫卯应该定好市场的位置，金属件连接的家具的价格竞争优势明显，特别随着人工费的飞速上涨。中国榫卯家具应往高端路线走。

作者: feng12225 时间: 2014-4-19 00:09
直接打印成成件就完了，还连接木头做什么。喜欢什么的也有，当今青铜也有他的用处

作者: liuliuA 时间: 2014-4-19 15:22
很好的创意这就是创新吧

作者: chishaohui 时间: 2014-4-19 20:19
应该不会吧！现在的3D只能造出塑料成分（靠挤出）的东西。塑料这种东西，有优点，也有缺点。环保意识强的人，开始排斥这种东西。木材是天然的东西，讲究的人，肯定喜欢卯榫结构的，钉子不能有，别说塑料了。

作者: 涟漪之湖 时间: 2014-4-19 21:47
新手发一下感想：看前辈们说过的，榫卯就是为了木与木之间密度相符才会结构坚固。其他金属构件只是为了快速的制作效率。3D打印一般只是塑料或金属，用此做连接效率应该不会高吧，一般一个构件要打几个小时呢，除非开模。这种组装的坚固性感觉都没三合一坚固吧？效率也没圆榫、三合一快吧？所以榫卯应该无法代替吧？除非千百年后科技能把木料分子重组融合，那就真不需要榫卯了吧。。。。

作者: 入神 时间: 2014-4-20 00:44
一定会的，3D也好，未来新材料也好，随着新技术、材料的不断应用，大工业化的生产，咱们这行纯技巧性的工作可能会慢慢消失，也不能说这是坏事，有进化必有退化。咱们太缺创新了，人家普通百姓都玩自动控制了，咱们还在玩手动工具。从顶层到民间看到的只是差距。。木友们默默努力吧。。

作者: 汪汪爱生活 时间: 2014-4-20 14:53
3D打印暂时还贵的要死。

作者: gxguilin 时间: 2014-4-20 16:26
那样的连接貌似并不好看

作者: 在线de相思 时间: 2014-4-20 17:36
榫卯应该定好市场的位置，金属件连接的家具的价格竞争优势明显，特别随着人工费的飞速上涨。

作者: 载风 时间: 2014-4-20 18:12
每种材料都有其不可替代的特质。

来自:Android客户端
重庆市大渡口区陈庹快速路

作者: eali 时间: 2014-4-21 06:39
我觉得3D的很好看

作者: 冰雨满天 时间: 2014-4-21 18:21
现在的技术不可能。因为还不能打印木头。哈哈

作者: xuqingrong 时间: 2014-4-22 08:27
大家都关注好了...呵呵...

作者: jellimy911 时间: 2014-4-22 09:37
我来谈谈看法，大家别嫌啰嗦啊！
其实做个性价比对比就知道3D打印对传统榫卯结构会不会有冲击了！
传统榫卯费的是人工，工料费少；3D打印的连接件对于材料要求及设计有相当要求，损坏容易更换；有些造型，传统榫卯结构无法体现，就算能够做出表样，也不能发挥实际作用。一般榫卯都要求两端连接，保证受力点。
在现在，地球上很多人工工资普遍较低的地区，相信传统榫卯的地位相当稳固，当然，偷工减料，胶水拼接的东西也不在少数；可以预见的是，当人们的生活完全智能化，那么手工将向更完美的工艺发起攀登，人类的想象力还是需要靠自己的双手才能真正的体现。
胡言乱语，扶风戏柳，各位见笑了！

作者: cctvcctv 时间: 2014-4-22 14:26
                           3D打印技术肯定不会冲击或取代家具的传统加工方式与工艺!
      因为3D打印技术无法将木材放进3D打印机中,无法将木材变成可以打印家具构件的流体打印材料,也就无法实现在打印家具构件时又将流体化的木材还原成原有的固体木材.
其实3D打印技术只能从理论上这想想象一下是可以的,但是,要想将许许多多的现实材料转变成可以实现打印的流体打印材料,那是不可能的事情.只有一部件现实的固体材料可以转换成3D打印技术在流体打印材料,最终还原成固体.所以,3D打印技术是有很大的局限性与适用性的.

      这与人类几千年的服装技术发展史一样,自人类有文明史以来至今,无论科技发达到何种程度,最终都无法改变人使用自然的服装纤维材料的使用方法来生产服装.至今的服装生产,仍然是使用了几千年前的生产技术:第1步使用各种纤维加工成面料,第2步使用面料来裁剪服装构件,第3步用针与线将服装面料缝合起来成衣.
   按当今的纤维使用技术来讲,特别是化学方式生产的人造纤维的使用,就完全可以使用线扫描扫线方式或铸造式生产服装的;许多自然纤维也完全可以转化成类化纤物质的液体物质后再进行线扫描扫线方式或铸造式生产服装的. 为何可以采用线扫描方式或铸造方式直接可生产出服装的化纤类的人造纤维还要反过来依照自然纤维做布料的工艺来先织出传统的布料,然后再来生产服装呢?为何象橡胶皮衣或雨衣这类造型的化学原料服装没有流行起来呢?是因为它不无法让人接受!不能满足人的实际需要!


   按木材的使用加工原理来讲,也是可以使用化学法将固体木材变成液状液体木浆,增加一定由液变因的化学凝固剂,使木浆变成3D打印机的液体打印材料,可以实现使用3D打印机来加工生产新型的木质家具构件.但是,经过由液化了的木材变成流体木浆后,打印出来的家具构件还会存在原有天然木材所具备的纹理与质感吗?-----这个答案不用我费功夫来解释了吧!
   所以,3D打印技术肯定不会冲击或取代家具的传统加工方式与工艺!
   在现实生产中,在家具制造业中,倒是有将许多非天然木材的物质用于仿实木材质家具的生产,直接注塑的方法就将家具构件生产出来了,最后表面上做仿木材纹理,这种已使用了几十年的胶木家具生产方法远比3D打印技术实用.所以,3D打印技术在胶木家具生产领域也没有生存发展的空间.而且胶木类家具也从来没有占据过人们关于家具消费的主体市场,也没有改变过人对天然实木家具的使用观念.
   如果讲,使用3D打印技术来生产各种家具模型与模型,用于展示用途的家具样板模型,这倒是3D打印技术应该发挥的优点,这是3D打印技术的强项.

作者: 小蒋学木工 时间: 2014-4-22 20:36
科技在进步~~但是传统的东西总有它存在的价值

作者: kernelhmm 时间: 2014-4-23 08:43

涟漪之湖发表于 2014-4-19 21:47
新手发一下感想：看前辈们说过的，榫卯就是为了木与木之间密度相符才会结构坚固。其他金属构件只是为了快速 ...

这本身就是个设计创意，说冲击传统榫卯结构，想太多了。设计风格完全不一样。

3d打印适合个性化和定制单品，对图上的例子，可能就做特定结合角度的一件，那是有帮助的。真要批量生产，跟开模制造没区别

作者: wangxubian 时间: 2014-4-23 17:09
3D早着呢等能3D打印器官再说吧

作者: 飘渺丶葉 时间: 2014-4-24 08:43
{:5_297:}电子商务也未曾完全取代实体店。。。

作者: liu40545 时间: 2014-4-24 09:09
传统有其精髓，变革取其便利。实践是检验真理的唯一标准。

作者: interactneo 时间: 2014-4-24 09:53

wangxubian 发表于 2014-4-23 17:09
3D早着呢等能3D打印器官再说吧

好好百度一下， 3D打印早就可以打印器官了。还有我是专门做三维扫描这一块的，对于三维打印也很熟悉，很多客户都用3D打印。楼上的各位，现在3D打印有用石膏，金属，蜡，塑胶等等的，如果将木头变成粉末，用高强度胶水粘接，能不能打印？考虑过吗？实际上只要将物体变成粉末，基本上都可以采用胶水粘接打印（这个只是3D打印中的一种方式，其实3D打印有很多方式，不仅仅是这么一种），实际上现在的3D打印也是很多材质的，不仅仅是塑料，但是很多人不知道而已。只是现在限制3D打印最大的是速度。如果速度能够大规模提高，很多工厂都会转型或者倒闭。

作者: 始末屋 时间: 2014-5-23 12:18
感覺拿那東西也不好看呀

作者: 15072698 时间: 2014-5-25 02:38
越多的发明就会越多的耗用我们地球上的资源,有人会喜欢科技带来的变革,但是如果我们以最小破坏地球生态的方式生存,才是人类发展的硬道理.老祖宗的东西是最环保的,因为当时的科技不发达.我比较偏重传统的东西.

作者: 虔心阁 时间: 2014-6-14 22:57
我就喜欢传统的榫卯结构,简单实用.

作者: coolcyd 时间: 2014-6-20 11:28
真的很钦佩那些敢于打破传统思维的人，出来的作品可以给人一些思考。
现代科技和传统木工，人造和天然，激烈碰撞。

作者: 高小倩 时间: 2014-8-28 16:33
最重要是在基础上创新吧，有设计感才能更多人广泛使用

作者: smanl正淳 时间: 2014-9-12 18:32
3D技术，确实，怎么说呢，

作者: zanvosy 时间: 2014-9-21 12:05

改变是肯定的事，但是需要时间进一步改进技术。

欢迎光临学木工-好尚品 (https://mgm1.diy.cc/)