找回密码
 注册

快捷登录

楼主: 壹柒618

史丹利甜心4号,漂洋过海

[复制链接]
发表于 2019-3-23 19:12:58 来自手机 | 显示全部楼层
恭喜入刨!
发表于 2019-3-23 19:47:03 来自手机 | 显示全部楼层
都是真爱!
发表于 2019-3-23 22:01:38 来自手机 | 显示全部楼层
壹柒618 发表于 2019-03-23 17:43
( }$ t+ V1 }: K; z% {# O* T7 ~9 o一是欧美设计,粗大,而是我手小,三我用了之后发现手掌靠近拇指的地方疼。
7 n  e& q! C! P; E. F1 N. E
和你的手关系不太大,其实是史丹利没有了贝利以后,做的东西都变渣了。把手的曲线十分影响工作时候的握感,直接对刨子工作效果产生影响。毫不夸张地说,把手的设计是刨子重要的一个部分,而史丹利的产品经理显然没有注意这个问题。反过来看尼尔森,维塔斯,甚至国产鲁班的洋兄弟木头河,哪一家的把手都会做的很舒服。如果你有早期的史丹利贝利刨,可以仿制它的把手曲线自己撸一个
 楼主| 发表于 2019-3-24 07:35:48 来自手机 | 显示全部楼层
我不知道怎么谢你了,入坑以来一直受教,学到很多东西。永宁说如果我不适合就让给他。你这么一说,还是自己想办法撸把手,直到最适合自己
 楼主| 发表于 2019-3-24 07:47:15 来自手机 | 显示全部楼层
陈英俊 发表于 2019-03-23 22:01# D0 R9 w: ~* c% |5 ]) _
和你的手关系不太大,其实是史丹利没有了贝利以后,做的东西都变渣了。把手的曲线十分影响工作时候的握感,直接对刨子工作效果产生影响。毫不夸张地说,把手的设计是刨子重要的一个部分,而史丹利的产品经理显然没有注意这个问题。反过来看尼尔森,维塔斯,甚至国产鲁班的洋兄弟木头河,哪一家的把手都会做的很舒服。如果你有早期的史丹利贝利刨,可以仿制它的把手曲线自己撸一个
2 Z' t7 g8 ]  j0 ~* [
看了下其他品牌把手,好像确实有区别。还蛮大的。
 楼主| 发表于 2019-3-24 08:22:48 来自手机 | 显示全部楼层
陈英俊 发表于 2019-03-23 22:01* |  f# s& ^6 a/ ^
和你的手关系不太大,其实是史丹利没有了贝利以后,做的东西都变渣了。把手的曲线十分影响工作时候的握感,直接对刨子工作效果产生影响。毫不夸张地说,把手的设计是刨子重要的一个部分,而史丹利的产品经理显然没有注意这个问题。反过来看尼尔森,维塔斯,甚至国产鲁班的洋兄弟木头河,哪一家的把手都会做的很舒服。如果你有早期的史丹利贝利刨,可以仿制它的把手曲线自己撸一个
( B4 n$ {8 t: Y& ]5 H7 M
而且我发现,甜心的刨刃比较短,其他刨把手都在调节器和刨刃下面,如果按照弧度和角度一样是尼尔森那样的话,就要顶到调节的那个旋钮了,整体设计导致把手可能这样吧。不过在给点斜度和弧度肯定更舒服,我刚试握了下,确实手疼的地方就是弧度不够。
 楼主| 发表于 2019-3-24 08:25:16 来自手机 | 显示全部楼层
陈英俊 发表于 2019-03-23 22:01  q' F4 C% I" d6 p! O4 E) c& E
和你的手关系不太大,其实是史丹利没有了贝利以后,做的东西都变渣了。把手的曲线十分影响工作时候的握感,直接对刨子工作效果产生影响。毫不夸张地说,把手的设计是刨子重要的一个部分,而史丹利的产品经理显然没有注意这个问题。反过来看尼尔森,维塔斯,甚至国产鲁班的洋兄弟木头河,哪一家的把手都会做的很舒服。如果你有早期的史丹利贝利刨,可以仿制它的把手曲线自己撸一个
) M0 B3 R3 P# m& t
发表于 2019-3-24 10:58:54 | 显示全部楼层
锉刀,砂纸,虫胶,修一下。这个和传统把手构造不一样的,原把手调整一下就行,怎么舒服怎么来。压板是旋紧的结构,好处是比较好找甜度。调到甜区再调诺里斯,出花感觉对了再旋紧压板螺母,反而相对简单。就是甜度找不到比较麻烦,松了诺里斯太调皮,紧了又调不动。用用就好了,我也花了不少时间才玩好的。
发表于 2019-3-24 11:03:43 | 显示全部楼层
还有就是一体铸造蛙座,稳定度是不错的,缺点是蛙座一旦发现有偏或者不平,自己动手调是很难的。有条件入3号5号或者7号的时候考虑下贝利调节机构,最好是基岩底座的刨子,鲁班或者尼尔森,会有另一种不错感受的。
 楼主| 发表于 2019-3-24 11:18:06 来自手机 | 显示全部楼层
solomon7254 发表于 2019-03-24 10:58) D7 A* J, {/ P$ x  b; B+ N
锉刀,砂纸,虫胶,修一下。这个和传统把手构造不一样的,原把手调整一下就行,怎么舒服怎么来。压板是旋紧的结构,好处是比较好找甜度。调到甜区再调诺里斯,出花感觉对了再旋紧压板螺母,反而相对简单。就是甜度找不到比较麻烦,松了诺里斯太调皮,紧了又调不动。用用就好了,我也花了不少时间才玩好的。

, \! c; ?9 I. i/ K( U对,今天调的时候感觉到了。
 楼主| 发表于 2019-3-24 11:19:06 来自手机 | 显示全部楼层
solomon7254 发表于 2019-03-24 11:03+ a  v& f# A3 l0 w7 |  ~5 \
还有就是一体铸造蛙座,稳定度是不错的,缺点是蛙座一旦发现有偏或者不平,自己动手调是很难的。有条件入3号5号或者7号的时候考虑下贝利调节机构,最好是基岩底座的刨子,鲁班或者尼尔森,会有另一种不错感受的。
  {$ S" h% l$ f
多谢指点。
发表于 2019-3-28 18:01:15 | 显示全部楼层
陈英俊 发表于 2019-3-23 22:01$ |6 |, \7 O0 w7 M! d7 R
和你的手关系不太大,其实是史丹利没有了贝利以后,做的东西都变渣了。把手的曲线十分影响工作时候的握感 ...
; _" |# [2 n7 n% \9 B
大师说的真到位!就是这样,现在的斯丹利甜心就是不行
9 G  O4 |1 }1 T! E* {' p8 L
发表于 2019-3-28 18:58:44 来自手机 | 显示全部楼层
壹柒618 发表于 2019-03-23 17:43: q$ A3 G2 V6 A* D1 c
一是欧美设计,粗大,而是我手小,三我用了之后发现手掌靠近拇指的地方疼。

: n9 Z# R  m" ~& Y: _我也有一把这个,把手是真不好玩,又大,位置比普通四号离蛙座远,手指没法抵在蛙座上
 楼主| 发表于 2019-3-28 19:48:58 来自手机 | 显示全部楼层
danerduo87 发表于 2019-03-28 18:588 h& P$ ?" H3 n6 z$ v- C$ J3 {
我也有一把这个,把手是真不好玩,又大,位置比普通四号离蛙座远,手指没法抵在蛙座上
) G% _3 Z8 Q& M6 r- W
缺点是有,但是调节方面非常简单粗暴还是不错的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表