找回密码
 注册

快捷登录

楼主: 蜂蜜大枣茶

为什么刨刀一般都是44和51这两种,有什么说法吗?

[复制链接]
发表于 2019-1-5 22:10:07 来自手机 | 显示全部楼层
规格很多.44和51比较常用而已
发表于 2019-1-6 00:31:04 来自手机 | 显示全部楼层
sszrsy 发表于 2019-01-05 20:45$ B. C* @) A6 f2 Y
鲁班那时还没有英寸和毫米,刨刀上部也不开槽。木匠常用的刨刀宽度44、51、38毫米;也有不少更宽的,比如日本拉刨;有些做小手工的还用30、25、20毫米宽度的小刨子,做小提琴的还有拇指刨,其中最小的刨刀宽8毫米。

7 ?4 y5 d% x3 A5 \$ t- P$ j+ Q关键是现在许多证据指向,刨子是明朝由国外传入中国的,和鲁班没关系
发表于 2019-1-6 01:16:30 来自手机 | 显示全部楼层
这个问题之前有过讨论啊,好像是从法国引入按英制规范了一下中式标准而已,具体谁的帖子不想去挖了
发表于 2019-1-6 11:35:58 | 显示全部楼层
换算一下就知道了,51mm对应2英寸,44毫米对应1.75英寸,38毫米等于1.5英寸。中国的工业化来自于西方,早期的工业标准采用英制标准,因此工业化生产的刨刀就是这么个规格了。建国后工业标准改英制为公制,所以标称就由英寸改成了mm,因为刨刃已经大规模应用了,也就沿袭了这个尺寸。这和刨子是哪个国家发明扯不上关系,现在的中式刨只是因为工业化的刨刀利于大量生产而做的一些改变。
发表于 2019-1-6 11:42:11 | 显示全部楼层
这种现象还有很多,比如木仓,点22口径对应的就是5.6mm,点31口径对应的就是7.9mm。
发表于 2019-1-7 01:24:34 来自手机 | 显示全部楼层
geekzone 发表于 2019-01-05 09:11
- l. R4 ]2 w, V; w鲁班规定的吧

0 J# i5 B6 m' u鲁班那时候连框锯都没有,近现代的刨子是明朝才出现的,只不过中国的木工历来喜欢把功劳归到鲁班身上。
发表于 2019-1-7 01:25:55 来自手机 | 显示全部楼层
这些尺寸是英制的,清末列强带来的技术,说白了是欧刨的刨刀,传统中式刨刀,鬼也不知道是啥样的,早就没了
发表于 2019-1-7 11:31:22 | 显示全部楼层
我为什么我量了好多51刨刀都是49左右
发表于 2019-1-7 11:53:30 | 显示全部楼层
fengyu1860 发表于 2019-1-7 03:31- ?, o, G6 W' z+ k  @3 Q5 J$ V3 {
我为什么我量了好多51刨刀都是49左右

* F1 s( t7 |7 C' O" L+ l那是淘宝上偷工减料的结果!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表