安安静静挣刨花，又是半成品

老王爱好木工

呵呵，没有恶意，勿介意，首先我是肯定你的创新，虽然不够完美，但谁也不是一出手就成功的，特别是要创新更难。至于所说的文笔，我的意思是不要对设计过度描绘引申，作品本身会说话。

老王爱好木工

至于“作品”，我现在还真拿不出，现在手头没有雕刻机，正在考察看看到底买个什么样的，但我也不是键盘党，之前在朋友处借用做过点东西，我不做46牌，只是做点自己感兴趣的设计。

炫目徽章

钢钢 发表于 2019-01-18 23:50
5 g5 l% j( @5 x4 {' Q6 D; l点我头像，看我前面帖子，有两张图。

4 I, P' G4 y# @' p大神就是你

钢钢

我也不是攻击你个人，是攻击这思想，我就是主张开言，不停地主张。只要有颗积极的心，怕什么“言多必失”？
就这种落后、靡靡的思想，在我的帖里，不一样像是键盘侠一样突兀么？

钢钢

老王爱好木工 发表于 2019-01-19 07:17
呵呵，没有恶意，勿介意，首先我是肯定你的创新，虽然不够完美，但谁也不是一出手就成功的，特别是要创新更难。至于所说的文笔，我的意思是不要对设计过度描绘引申，作品本身会说话。

我这个帖的过度引申，是最重要的一部分，是开思路的一种做法，是努力的一部分，你们却看不到！
作品是作品，思路是思路，其实不难分辩。
+ |" x. Y7 H0 K/ s: b$ j4 P. e过度了又怎样？不可以引申出去做另外一个吗？
错误了又怎样？论坛论坛，重在参与，重在交流。
. \7 e5 }+ }0 s" j8 g, `不指具体，一概而论，就是捣乱。

钢钢

老王爱好木工 发表于 2019-01-19 07:29
2 H4 |: V/ `6 \5 j( V至于“作品”，我现在还真拿不出，现在手头没有雕刻机，正在考察看看到底买个什么样的，但我也不是键盘党，之前在朋友处借用做过点东西，我不做46牌，只是做点自己感兴趣的设计。

, P6 g, ~$ g4 J" O7 W0 W3 {来了坛子，就要去呵护菜鸟，不要去狙击思潮，对菜鸟，多辩好，对大师，好坏一起辩，要一一辩，据实而辩，不搞一概而论。

钢钢

不修炼，东西摆在那儿，也看不到。

钢钢

老王爱好木工 发表于 2019-01-19 07:29
至于“作品”，我现在还真拿不出，现在手头没有雕刻机，正在考察看看到底买个什么样的，但我也不是键盘党，之前在朋友处借用做过点东西，我不做46牌，只是做点自己感兴趣的设计。

* w6 Z; ?9 @- B7 r: C  a我也着相了，不好意思，过激了些，什么事都要慢慢来。

maozhuhai

钢钢 发表于 2019-01-19 01:49
( q. j$ E4 j6 J2 z( {作业当然是502了，快，如果怕太快了手忙就用哥俩好，不然就木工胶啊，反正全是木头，不过就很慢了。

' V# l4 b! v0 k502不会很脆吗？

钢钢

maozhuhai 发表于 2019-01-19 23:11
. I" O/ m# h# r  E0 h+ h502不会很脆吗？

会渗透一点，但不会渗透很深，有一点软硬过渡的，做镶嵌没问题，有时雕刻，碰到开裂、疏松的木质，也会点点502，有缝就会渗透很深，这时就是需要它的渗透和脆、硬的特性。只有平面相粘时，有人说它脆了些，容易崩松，也有人说持久不够。