认得红豆杉的，请进。

heanhua1983

那个大的应该 是的

阳明

深秋季节，红豆杉果实成熟。

! G* d) G: y: A0 t5 p7 }/ k; t10月22日一路兼程，实地考察红豆杉真伪，经考证，那几棵树系红豆杉无疑。
# Z! |4 L& s1 a; [% N
以下是本人实地拍摄的PP
' h1 j2 X2 v+ l. }% q3 `+ d* A

( W% s0 Z) i- `" a* f3 u1 h

5 Y) j& K* m; A9 X






4 @% S, T1 [% y; o5 @2 i4 n


! _/ k# \  i. N" f6 J9 W* C; ^

业余

兄弟言之有理，亦有不尽然之处：
1、依目前形势，土地私有化遥遥无期；农民土地上的附着物自然也缺乏应有的法律保障。
8 {3 u4 ?) O6 u, ?2、农民砍伐自己的树木，须办理相关手续，木材价值被地方林业主管部门及木材商盘剥殆尽，林农所得甚微。
     仅以鄙地为例，农民出售自家林木，收购价极低，杉木每方450元，梓木每方400元，林农所得仅仅是些苦力钱；
/ f1 s4 ]# R) o! h( ?& [& ~: O     当然，黑市收购价稍高一些，杉木600元/方，梓木550元/方。
( K9 z, `" w0 j8 N3、林农大面积植树，二十年后尚能成材，然后要想砍伐出售，还得花钱弄指标；没有指标，就不能砍伐出售，
  s- R1 P& M1 z  n& Z8 U7 K$ G/ g9 N     捧着金饭碗，活受罪。
$ ~+ n8 J  b  g( t' e. n以上三点，谨与清茶兄商榷。
=================================================
0 T0 J- w( H+ o0 n( H7 v& T花点时间顶你，前面那些喊保护的木友，相信他们出于好心善意，却是书呆子闭门见识。
$ j% Y8 z( {* @* I/ f之所以目前我国这样木材紧缺，目有没有玩的，根本是出于政治原因，而不是人多等等借口。对原始森林灭绝毁灭的是1958－61年大练钢铁所致，那时候是整片人为烧毁，那时起种下恶果、而后来却是表面上保护严格禁绝却是错误的政策，道理很简单：没有利益就没人生产保护，禁绝农民自种树得益，农民就大肆盗伐或者不管不问，导致禁一点作用没有，大量树木慢慢被蚕食盗伐一空。其实很简单，放开种植与商品化，农民自种自伐自己卖（免税费），不出二三十年，木材决不紧张。国家只管目前的原始林自然林。具体办法还有很多，懒得讲，没用。总的原则是，按目前办法是死路一条，政策得法如美国，每年生长量竟然大于砍伐量。无他，人力生产故。

hoige

业余 发表于 2011-10-29 21:34
& B/ J. C  r, W. a兄弟言之有理，亦有不尽然之处：
) P! \8 K5 R- i( w3 N1、依目前形势，土地私有化遥遥无期；农民土地上的附着物自然也缺乏应有的 ...

' `8 \& ?7 \5 @0 I是的
0 x2 a8 _5 V* {$ o! Q4 Z实际森林上没有良性循环，却被某些别有用心者用来炒作推高价格
" c) a, e! \( u1 A, Q! L实际上，森林本身是够人类使用的，濒危物种额外保护当然也需要
* @2 y9 J6 @1 P2 }0 x. l0 h+ s但是目前的保护政策实际就是被某些人得自己利益而已（不该砍的一样砍），并没有保护

hoige

小花 发表于 2011-4-2 10:12
红豆杉好像就是树皮值钱（可以做药）木材就很一般了，据说成片的红豆杉林被偷盗者剥皮死去，剩下光杆木头没 ...

* s( Y) |7 G* ]* u0 g4 F' t+ ~8 c原来木头一般啊，呵呵
我在某个地方看到一个大红豆杉树根雕的茶几（多少年前的，面积也就是1平方左右吧），主人很是得意啊。据说比红木贵的好多好多哈

huixiang

dzj77 发表于 2011-3-12 09:39
2 s$ [8 E1 j8 N. w你还是别砍了，会让你后半辈子呆在牢里面

5 I' v# a7 d* T: j你还是别砍了，会让你后半辈子呆在牢里面
* X1 j( m# l! U确实

狼天天

地板木是红杉，不是红豆杉。
6 \0 r) G, P( a2 a红豆杉有1米口径的话，，呵呵，天文数字。

武当小兵

:victory: