找回密码
 注册

快捷登录

楼主: 公输子门下

议刨之49: 刨底贴金属板

[复制链接]
发表于 2017-6-30 22:47:46 | 显示全部楼层
自己喜欢什么,不喜欢什么,没人干涉你8 W/ q+ z/ J0 R9 @

: M1 C# P+ x- v下结论,就要有理由
发表于 2017-7-1 01:25:27 | 显示全部楼层
快刀手abc 发表于 2017-6-30 22:09 6 O; A4 o3 A0 M: r
楼主用两个完全不同档次的贴底刨,来比较说明问题,是很不适宜的。* T' t3 x4 s' ~! b0 f

8 ^5 n% B( z* n" J用日本刨不贴底,就断定刨底贴底不好 ...
% K- a2 F  Y; f- i  Y( c) \. g1 s: t
拉刨有贴金属底的,都是些比较廉价的低端刨1 y% U6 w& S& G

评分

参与人数 1刨花 +10 收起 理由
公输子门下 + 10

查看全部评分

发表于 2017-7-1 13:24:58 | 显示全部楼层
目前的粘胶技术,粘贴一块铁片或不锈钢片都不是问题,同样平整一块木头更加容易。但木与金属在普通的天气下,会有不同收缩率,相对金属比木材稳定,如果粘贴的金属是有一定厚度,是板不是片,木刨壳的微变是不足以带动金属板变化。至于喜与不喜则是个人喜好,到至使用方法各有不同。按以前我连贴底也不喜,木刨用坏,随时可以做个新的,加上木料也不是十分难找。自退休后,得闲时多了,就捡起旧日手艺作多种尝试。贴金属,金属,半金属等都试过制作。会作不冋用途上对比,各种都有不同优点,例贴金属底,刨身轻重适中,处理旧木料绝对是一流,个中道理不用多说。至于金属的估计用欧铁刨的师傅都有所体验,不用多说。9 g7 f4 A" k# P" v8 C

评分

参与人数 1刨花 +10 收起 理由
公输子门下 + 10

查看全部评分

 楼主| 发表于 2017-7-1 14:21:56 | 显示全部楼层
张甜菜 发表于 2017-7-1 01:25' n5 T! g; A2 C9 E$ G* Q" n
拉刨有贴金属底的,都是些比较廉价的低端刨
* d( [9 M9 x" \6 C3 |" s
感谢好提示。+ N; m  p# ]) X" {) j: x0 W8 l2 m+ L
 楼主| 发表于 2017-7-1 14:32:47 | 显示全部楼层
老眼不清 发表于 2017-7-1 13:24, c- X/ @& |  p; ^, F" s7 A/ {
目前的粘胶技术,粘贴一块铁片或不锈钢片都不是问题,同样平整一块木头更加容易。但木与金属在普通的天气下 ...

, {. J2 I  V+ w8 x8 t# V4 b        好提示。 按此思路,做刨时可考虑以做金属刨底为主,要保证一定的厚度,刨床部分做成木质的。换一说法就是金属刨底贴木刨床,而不是木刨贴金属刨底。这两者有本质区别。实际上欧刨已有此种类型。
 楼主| 发表于 2017-7-1 14:39:28 | 显示全部楼层

0 _( q4 Q. h6 i
) W2 W5 e8 O) d/ g- F% K          所谓金属刨底贴木刨床,如图所示:
" t* T, K9 U. o/ \4 e+ ~5 _2 V4 L4 F8 d) G9 E
IMG_1774.JPG ; m; T% E  M! C* }3 m. n/ n; z3 E
发表于 2017-7-1 14:46:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 艺海同道 于 2017-7-1 15:50 编辑
8 G! E3 q$ B5 F: |7 ^# N
公输子门下 发表于 2017-7-1 14:39
5 g* g- i/ M1 `& L6 P& M所谓金属刨底贴木刨床,如图所示:

* f& v- s# U2 x! {% p铸.轻而质硬.耐磨金属刨床左右铸有连体企(竖)边会减小刨底扭曲变型!
9 X$ v% e& D+ s1 Q/ |  e

评分

参与人数 1刨花 +10 收起 理由
公输子门下 + 10 有道理。

查看全部评分

发表于 2017-7-3 08:01:14 | 显示全部楼层
老眼不清 发表于 2017-7-1 13:24
, [5 T/ H* t* g$ g! ?* q目前的粘胶技术,粘贴一块铁片或不锈钢片都不是问题,同样平整一块木头更加容易。但木与金属在普通的天气下 ...
/ x3 @' N( _& A- I4 A
经验之谈。客观评价
9 C4 c6 Z' B, I3 {0 K1 i! \
发表于 2017-7-6 20:49:48 | 显示全部楼层
有贴刨底,再整修的时间基本上做一个新的手刨子也投产了
发表于 2017-9-13 09:47:05 | 显示全部楼层
其实这种贴应该以材料力学的角度去讨论,才是合理的。毕竟这是一个材料力学的范畴内讨论。是很好的贴,但如果用更学术的方式讨论,其实会更明显。咱也不在老师父面前卖弄了。就说一点介绍,然后说一点结论吧。
. ?3 x; x" E3 u+ M. ^% Z$ x5 `* u/ t6 z# m6 R9 q8 `
先用百度百科的介绍,介绍一下材料力学:材料力学是研究材料在各种外力作用下产生的应变、应力、强度、刚度、稳定和导致各种材料破坏的极限,固体力学的一个分支。& Q; o' d+ m& [+ L, ^
. K6 v! w$ r6 i$ K$ D
材料力学基本就是讨论不同材料的受力问题。以及材料在外力情况下的破坏规律。好了不卖弄了,毕竟我也是业余研究玩玩,不是专业的。
) U3 K" m' x3 V1 [$ E
8 G2 I( G5 R0 D& D刨子镶嵌铁底,在这些力学理论上,工具方面就并不推荐这么做,知道原因,也不是不能解决。
" D' t" `1 y  F+ W木和铁(不管什么铁质),接触面受力,本身会倾向于提供刚性的材料。就现在来看,如果铁质刨底,就是这方面的。木材变形会随着铁走。
* B  Z: T+ q! T6 J, X* x4 E% T0 J& t3 A2 c- `4 w
虽然用铁质底保证横向受力减少了摩擦的损耗率。但纵向受力点。就是那些镶嵌点,比如螺丝这些,会让刨体和刨底都会受到不等同的损伤。长时间频繁使用一定会产生变形。毕竟一边是木头,一边是铁。
9 r7 p5 K4 s/ ^5 T8 m% d  ]' m2 Z6 k8 r0 t/ h9 p# `" P. V: [, I+ d
这仅仅是使用情况下的问题。如果静止状态,就要加入材料学的讨论,木材的膨胀和收缩。还有使用的金属刨底的问题加入。+ P( j* r  y6 g" `1 F

/ n  O& ]: C3 B% T! T) F' q这样的情况下,平整刨底是不合理的。毕竟金属已经随使用而变形,平整之后,金属本身厚薄程度也会变化,继续使用破坏将更为严重。  X/ }" e6 Q- n, Q
$ v1 Y' i" n6 |3 ]9 ^; g; x
其实最好还是用相同类型材料来制作。性质差别较大的材料,会差生很多延伸问题。+ o! L  A# k# H% J9 E
  r7 R( ]2 g+ ]0 V7 S) |
5 S9 h" b4 D( K2 B  e- g  {

$ ^) j; x+ B+ R# X( Z$ {
- L! r& Y. d4 O0 l) Y- N: p% p
/ q, x8 v: g8 V# n4 S8 F
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表