想入一台台钻，希望各位前辈推荐推荐

阳春林

sszrsy 发表于 2017-3-13 11:37
1 f5 ]3 t7 ~; |) `; d) W. p好好的木工论坛被弄成机械论坛了，叹息不止。
# l4 y# Y5 h0 Z3 }6 o老木匠比的是手艺，手艺好就能自制好工具和巧妙的辅具，才能 ...

5 G* o  h+ Y# W/ s0 {% J! N% |难道你的标准就是手工比任何都能比试一个人的能耐吗？这个想法其实是与你祖先的想法一样的，所以祖先们永远都固执的认为从8岁开始习武勤学苦练就必定能对抗强大的敌人，而永远鄙视所谓的先进，之后呢？给整个中华民族带来了一个世纪的死亡与磨难，直到今天，你祖先的后代也不能从此吸取教训，这才是中华的最大劣根性。

阳春林

sszrsy 发表于 2017-3-13 11:37
" k+ C, ?/ E( `, D4 F好好的木工论坛被弄成机械论坛了，叹息不止。
' ?6 P9 c( W0 r3 W老木匠比的是手艺，手艺好就能自制好工具和巧妙的辅具，才能 ...

: u; b+ [" H8 [( n3 }# U正确的思维就应该是用最短的时间完成同样效果的产品，一个看待结果而忽视过程的逻辑才是有价值的逻辑。木工论坛比试的不应该是同样的作品看谁的手艺好，而应该看作品最终的实用性和美观性，同样实用美观的作品要比试谁花费的时间短，只有这样才能显示效率和智慧。

阳春林

勤劳者有时会比懒惰者获得更多，智慧者有时会比愚蠢者获得更多，勇敢者有时会比懦弱者获得更多，，，，，如果获得一样多，你会固执的认为勤劳者是唯一值得肯定的吗？其他的都应该一杆子消灭？

阳春林

我叹息不止。

sszrsy

阳春林 发表于 2017-12-25 22:22
正确的思维就应该是用最短的时间完成同样效果的产品，一个看待结果而忽视过程的逻辑才是有价值的逻辑。木 ...

按照你的逻辑，用最短的时间完成同样效果的作品，那就是直接买作品，而不是买制造作品的机器和工具。这才是你所谓的“一个看待结果而忽视过程的逻辑才是有价值的逻辑。”
4 ?+ X/ I) ~  }

阳春林

sszrsy 发表于 2017-12-26 19:46
按照你的逻辑，用最短的时间完成同样效果的作品，那就是直接买作品，而不是买制造作品的机器和工具。这才 ...

# T  S/ |! s- F" W; d$ X错，我说的是制作完成一件木工作品，并非指个人能最短时间内能用上某木工作品，你的理解能力有问题。
9 I3 F: N9 X7 U; S

sszrsy

阳春林 发表于 2017-12-26 23:51
错，我说的是制作完成一件木工作品，并非指个人能最短时间内能用上某木工作品，你的理解能力有问题。

# ~5 Y* N( P- C, T" K4 J能使用高级设备或者自动化设备去完成一件作品，为何不能用别人去完成一件作品呢？

Grug

sszrsy 发表于 2017-3-13 11:37
& ?! h/ ^* g4 {! n9 Y8 |% e9 S7 D好好的木工论坛被弄成机械论坛了，叹息不止。
1 g# D6 h! `- l' j+ I2 L4 }, n老木匠比的是手艺，手艺好就能自制好工具和巧妙的辅具，才能 ...

  P" g& j# d; v+ t有点无聊发牢骚的感觉，论坛专门设有手工区，为毛跑电动区说不是。用石斧凿木作比较适合你的口味！因为钢制手工工具比电动工具纯粹，青铜工具比钢制工具纯粹，石器工具比青铜工具纯粹，或者干脆用牙啃最彻底
: m. Y& E/ A- A8 B; @

张医生

sszrsy 发表于 2017-3-13 11:37
好好的木工论坛被弄成机械论坛了，叹息不止。
老木匠比的是手艺，手艺好就能自制好工具和巧妙的辅具，才能 ...

会开飞机并不比走路技术低 都是工具 主要在人 更以前刀斧锯都没呢