找回密码
 注册

快捷登录

楼主: guan123123

木刨与铁刨(欧式??)的优.缺点....

 火.. [复制链接]
发表于 2010-10-23 13:22:44 | 显示全部楼层
看起来还是欧式刨子容易上手
发表于 2019-8-20 12:38:41 | 显示全部楼层
木创确实轻,也滑一些,调好了用起来爽,但调节总体不方便,精度欧刨高,也容易调节,唯一就是越大越重,累
发表于 2019-8-20 13:54:34 来自手机 | 显示全部楼层
好像都是专家样的,都用过几个欧刨?
发表于 2019-8-20 22:04:11 | 显示全部楼层
集铁刨木刨大成者在此。) [/ ^- `: O: Z: }* t; C
$_59 (1).jpg
$_59 (2).jpg
$_59 (3).jpg
$_59 (4).jpg
$_59 (5).jpg
$_59.jpg
发表于 2019-8-21 11:51:46 来自手机 | 显示全部楼层
邯郸学步 发表于 2010-06-23 19:210 l# M1 K1 @* z$ R2 X6 y5 w, U
铁刨致命的缺点是,刨底和木材摩擦力大,推起来费力,不一会儿就累得顶不住了。如果都是用手工具干活,铁刨是不行的。
/ [2 C; q' q. x( }5 _
主要是你买的太便宜
发表于 2019-8-21 14:48:41 | 显示全部楼层
4楼的效率不高不知道从哪来的结论,来20块板刨平看看谁先完成,谁完成了还能再来10块好吗。不服再加10块。
* @2 Z& I. P. S4 ~& m
* i. E/ M1 j. R  s9 N- T最先买的鲁班4号欧刨,视如珍宝,也确实挺好用,调整方便,上手简单。但是就是给人的感觉是在抡大锤,太重了,我200斤的体重用起来都费劲。刨不了几块板都肩膀痛。感觉更适合国外那种肌肉男用。& b3 h( S- r8 d: i8 j' j

+ U0 B; B% C1 P1 \  A. `* p7 p后来花了30元包邮,咸鱼买了个40cm的巧木匠中式刨,最开始全是问题,调整出刀量,堵花,磕头,磨中指关节,等等,在论坛里咨询艺海老前辈,自己摸索用了半年才算驾驭,发现大爱,完全适合国人的发力方式,四两拨千斤之妙。欧刨彻底歇了,每年拿出来上次油然后供起来。9 X8 F, c$ G1 j
后后来花了30元包邮,咸鱼买了一个木井方28cm+鸟刨,拿回来先平底,磨刀,清膛,改刨楔。配上我的金驴刨刀用起来飞快,给个县长都不换。1 a  t7 X- P4 x- F, i: ~* G" H

5 ~: H# U# e: Y" g( [) ]1 _现在准备开始研究框锯,老祖宗的东西要去其糟粕取其精华,传承与发扬。' d% q2 C4 k7 y9 t: y
4 w" u9 W; o% K4 D
两种刨的优点恰好是对方的缺点。调整,发力,精密度,上手程度
发表于 2019-8-21 22:09:07 | 显示全部楼层
sznlaji2 发表于 2019-8-21 11:51
0 i! G' }8 t& P% _主要是你买的太便宜

. j( U2 |/ S) B1 d& P" S我从美国带回来一大堆,你没看我的帖子吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表