长刨·改

扬州木工爱好者

太长的刨子不好使用。

nskywalker

扬州木工爱好者 发表于 2016-6-1 21:07
+ j3 d( C6 r, X5 s0 v太长的刨子不好使用。

$ o1 Z! f% b! b4 [! b确实，需要一定的技巧。

slowdiveg

nskywalker 发表于 2016-6-1 09:24
您说的很有道理。我的想法是这样的，刨口的位置可能跟发力方式和木工桌的高度与木匠的身高关系有关，刨口在 ...

http://www.zuojiaju.com/thread-473473-1-1.html這是壇里一位師傅做的歐式木刨，個人很欽佩，供您參考。
謝謝樓主您提醒，台灣木工科教科書有提到歐式鐵刨的施力是前三後七，前握把主要在引導方向，太久沒複習倒是把它忘記了。
因為我買的是港式刨，刨頭略為凸起，有試過手放在這點，但如您所提，板子末端容易刨成圓弧，且如左手力量在板子末端時放鬆以避免沉頭，則會因右手的推力還在作用，造成刨體行進方向不穩定，力量的控制不易掌握。後改放在刨膛前段，改善許多，所以才考慮以六號刨的設置為參考。
  W3 d/ ~) J2 O) l' l前握把還是建議設置，一因木刨刨體光滑，手不易抓握施力，二因木刨重量相對於鐵刨而言是輕很多，所以常不自覺地將木刨壓緊而忘記引導，握把的形狀我打算做成一字型橫貫刨體，覺得比較容易兼顧引導及下壓力量的分配。
4 [; I% r" q& X3 m參考您的提醒，後握把我有三個方案:
5 P- \9 j+ e& Z第一選項是保持現狀，法式古刨後段並未設置把手，手部位置似乎跟中式推刨一樣，直接放在刨刀後方，目前是這樣用，但手太小握得不夠牢實，另手部虎口會卡到刨刀，不是很舒服。
: Q9 f# }5 k( j3 {. g" n第二選項也是您提醒的，仿桂式刨，後段弧線類似金龜車，圓弧下沉，手部施力可兼顧前推及下壓，施作也簡單許多。參考http://www.zuojiaju.com/thread-182673-1-1.html
第三選項就是加裝歐式把手，但把手木柄紋路的走向得再想想，另退刀的敲擊點也得預留。
還沒看過您提到的視頻，因自製木刨從來不是我的木工選項，僅注意在鋸、鑿、刨。明天休假可好好的參考一下，謝謝!
" t5 U  C9 Y# p* _9 P- i

nskywalker

slowdiveg 发表于 2016-6-2 03:34
http://www.zuojiaju.com/thread-473473-1-1.html這是壇里一位師傅做的歐式木刨，個人很欽佩，供您參考。 ...

哈哈其实我也是新手，入坑快三年了，一直在练习磨刀伐锯等基本功，工作之余就是找书看和看视频。
% {% G- s- K3 E' f前把手确实如您所说很有必要，昨天试了一下，您说的那个问题是存在的，以后肯定要加装而且贯穿式的设计极好。
刨板弧形的问题，Christopher Schwarz在书中和视频演示中都提到一种解决方案，就是刨的时候，脑中想象我要刨一个凹下去的表面，施力方式也是这样，由于刨底长度，凹下去是不可能的，但这样做，确实会在很大程度上解决问题。
9 C+ A) {" Y% L1 d5 _后把手的纹理我也在考虑，铁刨后把手的纹理肯定不适用了。不过我在想把后把手的底部做得尽量厚，刨体上挖一个深槽，用榫卯方式连接，这样就在一定程度上规避了手柄连接处的前半段受剪力易折断的问题。
0 M5 v) Q# v4 y我是位新手，在木工的问题上还需要您多多提点。可以遇见向您这样可以潜下心来讨论问题，解决问题的朋友，我很高兴。最近在做第一件家具，可能没时间改刨子了，祝您的改造计划顺利实施。
& `% ]- l- m( Q2 ?

specter

我之前以为是邦克刨子是因为看你刨子下面那张图，以为你会按那图做个把手装在后面。

nskywalker

specter 发表于 2016-6-3 21:07
9 e& [- _- i* o/ z2 C+ R  a+ x! X/ T我之前以为是邦克刨子是因为看你刨子下面那张图，以为你会按那图做个把手装在后面。

; q4 t/ K& [9 t7 [- D8 q: n2 K. {哦具体是不是邦克我不太懂……不过如果改的话，不会完全照着那个图片做了，太脆弱，不适用