找回密码
 注册

快捷登录

楼主: 东琛瑰宝

[其它] 大神们给看看,没招了

[复制链接]
发表于 2016-5-8 08:58:51 | 显示全部楼层
发表于 2016-5-8 10:27:26 | 显示全部楼层
看锯口平正吗??换其它料·试试!
发表于 2016-5-8 10:54:28 | 显示全部楼层
这该是系统误差吧,也就是物理那种测不准原理
发表于 2016-5-8 11:58:33 | 显示全部楼层
木材本身不规方
发表于 2016-5-8 12:03:35 | 显示全部楼层
发表于 2016-5-8 13:40:11 | 显示全部楼层
这种锯本来就不是干这个用的,能达到这精度已经很不错了,除去大家说的机械精度,还有木材加工前精度问题,还要考虑到木材内应力,锯后变形等问题。另外加工过程中锯片、靠山等都是会变形的。所以要想达到理想精度,改工艺吧!
发表于 2016-5-8 22:56:40 | 显示全部楼层
再买个电刨倒装下,刨一下错台就没有了
* T( C: p( h& B2 i
发表于 2016-5-9 08:58:03 | 显示全部楼层
上下锯面是否与基准面/台面垂直,如果两个锯面横截面的边线有角度才是锯片和台面不垂直的问题。
$ W5 u7 \0 [! j1 r1 Y: q截面线平行的多半是靠山与锯路斜了
 楼主| 发表于 2016-5-14 15:39:55 | 显示全部楼层

根据各位木友的建议,今天又调整了一下,发

根据各位木友的建议,今天又调整了一下,发现锯片静止时和靠山是完全平行的,旋转起来锯片和靠山就不平行了。于是就反复调整远端靠山最终让出3mm左右,锯出的木料出人意料的平整,料两端尺寸完全一致没有误差了,心里那个爽啊。2 I- K# g5 D! G1 F3 o
153944hljllt8zjb6iyjzy.jpg " D9 P* v1 s' c! c/ R4 _- {  Z  I; k
153945rso1ns4192nnxq9t.jpg
/ R! \1 R- v7 u% |$ U 153946egu40vjyr0pykyyz.jpg " G: o% D; T. c& v  B9 q
153948dm6431na7ra16uz3.jpg # [6 [2 a6 _2 V& p% D8 |  r  c
153949m80o22fxf68jfu06.jpg - `2 V: D# M6 b5 H9 G
153951p8tva8fv8htx3sit.jpg $ P& w4 x+ b  R2 m
153952xkj2mww49481z2m2.jpg + a. c6 k* p7 Z
 楼主| 发表于 2016-5-14 15:48:57 | 显示全部楼层
实践证明18楼说的正理
% L# ]+ S* S8 s$ v, Z
发表于 2016-5-15 09:19:08 | 显示全部楼层
东琛瑰宝 发表于 2016-5-14 15:48
, U4 F- L/ D  Y2 W0 g2 ]4 n实践证明18楼说的正理
: A9 ]0 f7 t/ @" D. G! Y
你的这个例子能推广吗?
3 l8 y4 W3 r0 q不是所有的锯都要把靠山调斜吧?! k# I9 S8 f" F% |. e! G) V
# K# F! U7 O  Y2 V4 I" W  @
静态平行,动态不平行;) y: J$ |$ u% y4 |1 g" K( _
静态不平行,动态变平行。
0 g1 \3 E" U. q- Q) |: ?
. ~+ u6 ?/ j' p! z是不是电圆锯的刚度不够?在锯的过程中发生扭动。# f( q$ n( n8 k+ J* A- V# t
3 j* h5 W6 O& W5 S7 H  d) j
锯片的动态变化无外乎是音频振动、切向热膨胀引起扭曲,不会发生平面的扭转。* @3 V& Q$ ?- \% U1 O, i( L, G
 楼主| 发表于 2016-5-15 11:07:11 | 显示全部楼层

别的锯我也没用过,但就这个锯来说确实是这

ken128 发表于 2016-5-15 09:19 9 A9 T( g0 ?+ J0 [6 k5 v4 l
你的这个例子能推广吗?
3 F4 q% `/ h% T- B不是所有的锯都要把靠山调斜吧?
# [' p5 c9 ~% S
别的锯我也没用过,但就这个锯来说确实是这样,静态时我用直尺靠住锯片画的起始点,加上靠山后又用千分尺反复测量锯两端与靠山的距离确定了平行。可开锯后就锯片产生了偏离,我估计是由于锯硬木的缘故,硬木将锯片顶偏移了# g* _) C9 Z. x+ R" G0 G
发表于 2016-9-6 15:26:52 | 显示全部楼层
         
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表