本人3d设计圈椅，已经生产出成品！

qq100523207

柚子皮 发表于 2016-4-24 08:09
也不贴个木皮，出个像样的图

第二张就是我贴木皮的图！
' @3 ], l5 T0 v. h" R0 F

qq100523207

果弱络 发表于 2016-4-23 20:08
$ }- e4 N" P' ^: o; B老师用的哪个软件？

# b$ d/ W" P5 [( ]5 |3dmax

qq100523207

北斗金星 发表于 2016-4-24 10:42
3 O' c( Z( A2 ~+ [8 p3 M坦率地说，我觉得楼住的成品比较好看，简单，我一直不太喜欢圈椅的牙板，不过因为是传统工艺，没办法，就得 ...

我也喜欢简洁的，牙有很多种，可以看个人喜好修改的！
5 a6 i/ b1 }9 Q* R

azue

忍不住吐漕一下，恶心的请到外面闭一会眼睛。
0 E7 `7 M$ |8 F9 ]/ V4 I" r我原是一名塑胶模具工，后来做了模具绘图，再后来做了产品绘图，打工20多年！最后回家种田，现在有点喜欢木工。。。最有感触的事情是中国人做事都不需要设计！！中国的所谓设计就是个画图的，甚至认为画图就是个重覆的无用功。当时做模具，多是根据客户提供的一个塑胶样板，一把卡尺一支铅笔搞定尺寸。后来autocad画的模具结构图，牛B的模具师傅也是不会照图做的。proe2001等3D软件在国内流行起来后，许多模具厂推行并行快速制造，模具工只需要制造其中的一个零件，这才不得不看图纸。说到产品开发，以当时的手机为例，一般的模式是市场部紧盯苹果、三星动向，有新产品图泄漏后即刻大抄小改，又一款中国式的创新设计ID图摆在了结构绘图员的桌面，数天后产品3D图到了模具部，半个多月后产品上市了，亮点是苹果、三星它们的产品还没面市呢！
废话这么多，就是想说一件事，中国人太能抄了！抄，当然最多需要个绘图，是不需要设计的。
' V) A2 I) C( {- ?8 M1 |现在大热的仿明清家具，当然是抄了。但是既然是抄的，就要考量它的价值所在。

HogoLI

好热闹 啊 哈哈
% `$ F5 q( T6 f& x4 k. G" r9 h8 v代沟，矛盾冲突点出现了
3D设计 只能算个名词了吧
8 i) Y* Y7 t- U3 J9 m好几位大师都揪着这句来吐槽，
个人觉得没意义吧
9 p; f4 z4 Q- T; x$ v：时代发展产物而已，我自己也学了一年半载的3D设计 真的3D设计 只能算个名词。
当然 中国文字博大精深

qq100523207

azue 发表于 2016-4-24 13:25
  z2 o. A7 O- @忍不住吐漕一下，恶心的请到外面闭一会眼睛。
7 c- Y( j/ p" Q+ {; i. T' c我原是一名塑胶模具工，后来做了模具绘图，再后来做了产品绘 ...

9 [/ x) V5 T; d- C2 \2 J8 }我有几个自己的见解：  不管是软件也好，尺子铅笔也好，都是一种工具，只要能表达自己的思想就行
  3d更直观一些，产品没出来之前，可以先看看效果，古人做东西是不需要这些的，但是不适合这个时代了！我们是商业化生产，不只是爱好者
) S! N' E# m! O& H" N! x  古典家具没有原创都是仿制，能几百年传承的东西，自有他的美与意，不是说改就改，能不能正宗的传承下去都是个问题
: o( j! e. B5 C- C- F  以古典家具有为基础修改的也只是仿制和创新之间的概念，只能算个新中式
/ X# r( Y' m2 q- m7 t5 b  总的来说东西大家欣赏就好，自己家用用没必要较真，收藏的话就一定要有历史，有文化
& H; R. L& T7 M! B/ o- z# M$ Y

八界

" L; Q+ o! H( j
3 d2 s7 U; Y' w: }3 k想找工要师傅学习木工。本身一起从事室内设计及家具软装设计行业。所有设计软装都可以操作。有木有师傅收徒弟。QQ：841931930

朱小龍

多點鼓勵願意傳承的年輕人