请问斜孔连接和自攻丝直接拧入连接，哪种更结实？

末代牛粪

学习了！！！看看路过

2902970165

等大师解释，新手学习了。
/ v7 I5 p( {& a

70hou

jokedder 发表于 2015-12-2 12:29
. t/ n/ g! y9 [% q" p8 M是直接拧自攻螺丝。 有一个测评帖子的。做过分组对照实验的

0 t0 ], ^4 I8 {两种看法对立了！木友帮忙把帖子找出来吧。实践是检验真理的标准！

劲歌

等专家来解释。

sunfix

! W' y5 z0 @0 b" N  _
我赞同自攻丝在横纹要比顺纹更牢固，
: M: R" s5 p+ G" V& n! F综合大家观点，我是否可以这样认为，上面这个示意图里牢固程度1>2>3>4呢？（请忽略图里自攻丝不会画，就是示意而已）
/ r4 x9 l: }1 p0 R4 D  J, S7 ^% C2 F示意图里注意横纹顺纹，直拧自攻丝长度大于斜孔自攻丝

wjfwjf

个人实在是接受不了斜孔，太丑了。

华府百利

看大师们的解释。但我主张用螺丝，简单、省事。
其实，我做的几件家具，更简单，用的是角码：有铁的、不锈钢的，还有塑料的。

sunfix

自攻丝直拧和打斜孔，各自的优点是很明确的。

自攻丝直拧：
优点是方便迅速，在木料的横纹里也很牢固
& C0 t3 H  A5 T  K+ |缺点是1.外露自攻丝的头，不美观。2.顺木纹的牢固度不足，容易松
& H' Z) g4 {/ D+ x9 p% h
斜孔：
优点是，1.把斜孔打在里面，从而保证外面的外观完整。2.在木料的横纹顺纹上都比较牢固。
+ d  c1 h; z$ M0 g" Z' R缺点，1.相比自攻丝直拧显得施工复杂，2.里面留下一个更大的疤，里面看不美观。

431826080

骏马飞扬

如果是人造板的话（不包括实木拼接板）感觉何来的顺纹和逆纹，所以自然也没可比性！如果是密度板，多层板，刨花板之类的，个人感觉斜孔没有横向直径宁入的牢固，原因如下：
1、同等直径和牙数的情况下，斜孔在螺丝的长度方面是有局限的，而横向的没有此限制，如果想牢固点的话可以用稍微长点的螺丝。
% X( F: F" e  y2 Q2、斜孔必须提前打孔，不能直接拧如螺丝，这样螺丝和木屑的结合范围和接合度不高。而横向可以直接拧入（当然也有人喜欢先用小钻头先打孔），还有斜孔另外一面的板和螺丝的结合就那么几牙，而横向和斜孔是相反的。
3、斜孔必须借助配套的定位工具，效率没有横向的高，投入成本也相对较高。
4、从美观来讲，斜孔未必就笔横向的好看，横向的可以打沉头孔加小帽子也不会太难看，反而有另外一种美，实在怕美观的话，还有一种方法，先打横向螺丝，最后贴木皮盖之，这样一点痕迹都看不到。

showmeagain

直接拧紧，但斜孔耐操。

lplyxyylove

骏马飞扬 发表于 2017-8-28 17:22
4 V* B4 [0 z3 ]3 r6 w" d如果是人造板的话（不包括实木拼接板）感觉何来的顺纹和逆纹，所以自然也没可比性！如果是密度板，多层板， ...

到底哪种结实