|
|
发表于 2016-5-7 13:42:36
|
显示全部楼层
2 j. @& }. Q9 z9 y# o$ c7 f
老严，逻辑有问题
* X& ]. q7 i! E2 S {5 B* k& l) ~
物以稀为贵，既然铁那么紧缺、稀罕，那么为什么那些官宦人家怎么会用不起或者舍不得呢？应该不是做不出来，看看那些漂亮的铜活，金活，做个连接燕尾太容易，用纯金都行，不是个事。如果说工匠就只会那样做，加铁的不会，那就太小看古人，金镶玉都能整，木头上镶个铁更不是个事。
( \3 t# }8 l9 B& }. z( l9 ?! U' a( N& U! A8 q! ~; x# H
问题的实质是两个字"忌讳”。而这个忌讳，不能拿现代物理学解释，生锈啊，松动啊，古代是以五行为基础的物理学，讲天人合一，相克的就最好不要放一起，对不对咱放一边，说迷信也好，不科学也好，但是事实证明那些留存上百年的家具的确没有铁活。
: R& E: T/ Y S) ~/ }' ]
% h8 c. A& ^, S) f; r8 D: j, J- P讲传承就不能光只是形式上或者手势上，承载的文化的东西才是底层的东西，现代科学的东西肯定大把比榫卯结实的，我铸成一体的，看是你结实还是我结实，对吧，如果用现代科学观点来说，榫卯就是个该淘汰的东西了，那我们傻啦吧唧的在这里说榫卯好好，好在哪里呢？ 其实就是文化，已经入骨三分到每个华人骨子里的东西，轻轻点一下就有共鸣。
0 ^% f- Y; v r7 R- ]8 W) ^. X1 }
% ]: t' E/ }. g: q6 i. [日本人其实传承的不错，甚至有些过，看过个视频，挑了一个几人抱的树做房子，这位老日本木匠会尽可能的按树的长势来安排木料，树根部分做底部，桩子，墩子，树干部分做框架，树梢部分做格，他对这颗树是尊重的，甚至有感情的。他会顺着树来做而不是拼凑。是不是很有病，而且病的不轻？这就是文化...认不认同看个人取向了，个人认为没有对错之分8 J! [0 y. y4 g5 x& [: @, h
|
|
楼主: 协顺木艺
