自制一个小平刨

黄泽森

wjl992006

这个要顶。
# ?5 o* Y1 X8 [8 w4 w( p( ], q

方天戟

好贴！
& f" ]. E8 b2 O( ^$ H出差中，难上网，差点错过
& h/ M! {8 A6 {: o各取其长
  I  X4 c2 G  f6 s# X我前段也想买一铁刨，改造改造，换双手平推型握把（目前加工能力有限，尚难自制），以期用习惯的平推方式来使用厚重精准的铁刨，但比较忙，也懒散，一直没实现。今观前辈实物，跟我设想的差不多了，难于言表哈！
0 y5 k2 o+ h; x3 O) c& I- T! a& ~如果我弄，打算更长点，握把还往前点，因为根据经验，握把太靠后，容易压不实而不给力
' Z$ K+ x9 w8 A& e! i点赞

公输子门下

方天戟 发表于 2015-4-29 23:52
好贴！
出差中，难上网，差点错过
各取其长

0 L; R4 _& Q* T7 [( x  e谢谢老兄点赞，能想到一处，甚慰。
  K3 O$ N0 X0 Z( q; O7 u; f我还有个想法，觉得利用千斤杆的螺丝压紧方式也有缺陷，就是难以保证刨刀、压铁前刃、千斤杆三者的平行度，影响压紧效果。改进方法是不用千斤杆，采用点式支点，类似西刨压铁，不妨一试，我还没试。此法应比千斤杆的优点多，木刨上采用也很方便。
3 d  X) g+ S1 P" @

方天戟

公输子门下 发表于 2015-4-30 10:50
: _3 u. G2 ^& d. z& |9 W谢谢老兄点赞，能想到一处，甚慰。
* V( D0 L5 y1 A3 m; _7 ^( {& O我还有个想法，觉得利用千斤杆的螺丝压紧方式也有缺陷，就是难以保证 ...

类似西式点式支撑方式的我也做过（http://www.zuojiaju.com/forum.php?mod=viewthread&tid=74087），当然当时还不是完全如西式的压紧，换刨刀时要将整个螺栓拧下


如果盖铁的宽度比刨膛窄得有点多、螺栓头的中心度不够、千斤杆离刨铁比较远的话，确实会影响刨刀、压铁前刃、千斤杆三者的平行度，影响压紧效果；但针对性的解决以上问题后就没有问题了。
千斤杆+盖楔一体的好处就是方便，磨刀时非常方便拧上半圈就取下了；
5 O4 O3 f4 H9 M$ Y3 A螺栓拧的好处就是力量更大，相对难以影响平行度（实际上盖铁的平整度、螺栓头的平整度等还是会影响的），但缺点就是换刀时要多拧两圈；
而干活尤其刨硬木时取装刨刀是经常性的，所以综合来说我还是选了千斤杆
% E. V$ K( F" g$ h

公输子门下

方天戟 发表于 2015-4-30 21:42
类似西式点式支撑方式的我也做过（http://www.zuojiaju.com/forum.php?mod=viewthread&tid=74087），当然 ...

6 X* u& D' [6 N8 h/ Q! A- O这种用螺丝直接固定的，我也试做过，感觉不好，放弃了。我说的不是这种，还是用杠杆原理，同西式刨，只是稍改结构。下次有时间，我做一个给你看看。
3 c  V5 A6 d  S. f' m

air23_nz

真牛逼，顶

莒南老王

中外结合有刢意

公输子门下

方天戟 发表于 2015-4-30 21:42
7 s& f" d  x+ J类似西式点式支撑方式的我也做过（http://www.zuojiaju.com/forum.php?mod=viewthread&tid=74087），当然 ...

4 C; m/ E% v& {+ V! h% @( m

4 J9 J4 d3 W  g2 y! q我已做好了，发了照片，请看新帖。
( Q& c) g1 K' T3 v* S, k
/ }% d, ]' ]7 C: I  X/ V5 a

hddgwxn

不错不错！