有没有冲击钻用户？进来看看，呵呵

豪爵125

作为工具，冲击钻的地位是尴尬的，专业的嫌它效率低，家用和业余的认为它太贵了。
) z* c, m9 K) d. P! c  n建议：从机构或原理上有所突破，颠覆（原来的冲击能量太小，且频率太高<手发麻>，人性化不够）。是否能够设计成效率与电锤媲美，而且价廉物美的，适合普罗大众（客户的定位）的那个玩意？{:1_202:}
4 |) q, t. P' \比如，射钉枪！（用火药的那种）
; A* A# |0 Z; j( W' G6 {: v嘿嘿，我是外行，提的意见可能让设计师头痛了{:1_214:}

魔云极光

冲击钻就是冲击了半天作用不大，建议重新设计，最好是单发，一下钻进1厘米，铛的一声一个洞搞定。等出成品了，我就扔了电锤买把这个。

苏州得伟

因为冲击钻的冲击原理来自一对棘齿，当棘齿磨损掉的时候冲击功能就没有了。所以耐久度确实是个问题，看来大家都很一针见血，呵呵。说他地位尴尬也确实很有道理。
+ x3 E. L+ q4 C4 M4 p  x用户群可能比较狭窄，最适用于偶尔要在砖墙上打打孔，但是一般还是做电钻用，并且出门不想带一把电钻一把电锤两个工具的用户。
# _0 x# O! `6 M3 A" `0 J8 G
2 O6 c: y5 M( y, OPS ：我和那个斑竹不是一个人，呵呵

yuanmimi

冲击钻设计考虑散热方面较多，有散热孔，但防尘方面考虑较少，应加强防尘设计。

yuanmimi

冲击钻设计考虑散热方面较多，有散热孔，但防尘方面考虑较少，应加强防尘设计。

yuanmimi

黄色为得伟电动工具的特点，但颜色过浅脏了很难看。

太阳鱼

最好是体积小力量大，便于携带。我也认为冲击钻没什么实际价值。电锤就是电锤，冲击钻在墙上打孔太累