我的观点就是，便宜没好货，好货不便宜！

gxguilin

绝大数质量好的产品价钱不便宜，但便宜的不见得没有好货。现在很多便宜的的确装配时精度有问题，这个自己动手一般能解决，再说，做木工需要0.1的精度吗？用电锤打个眼，我不觉得博士的比杂牌的有什么优势，大不了我5年换个转子。比如我那个大家不屑的几百元便宜破台锯，经过我动手修正后，就是开机一声震动外，也没什么不好，锯2米板子，误差不超过0.5MM，1MM薄片随便锯，你几千的也不过如此。我认为，有动手能力，无所谓名牌杂牌。

自由的自由的心

基本同意这个观点，补充一下例外：根据自己作品的需求找合适的工具，只要这个工具能够满足这件作品工艺的需要即可，就像梵高大师一样，作画时用金笔还是铅笔并不太重要、、、

城市老鼠

qqman 发表于 2014-3-29 08:36
9 D! E: [: M( f+ V2 q用博世好意思说耐用和精度？！
/ R6 m  [" e9 f  {在国内连牧田得伟都不如，更别说菲斯托、马匪一类的了
我对博世的评价只有 ...

你买到假货了吧......

qqman

德国带回来一台大功率雕刻机和行货网站延保过的一把冲击钻
特别是雕刻机，烂透顶！

驴次郎

现在不玩这些老规矩了，看谁能忽悠 ，，国产货没下限，多烂都有，纸皮鞋地沟油；上限也低好也好不到哪去， 工业能力消费水平摆在那

9 ^/ C& G; S$ M  K9 _4 P

乐百氏桶装水

楼主观点很偏激啊，这个观点原来是建国初期开始流行的，那时候的确是这样子，老辈人的年代轻工业技术实力低，做不到小日本或者美国那样的产品；可这个观点越来越不适用于现在的产品了；特别是现在的营销手段比以前更高明更针对人性弱点，无所不用其极，防不胜防，很容易就掉进商家陷阱；贵的不一定好，好的不一定贵，除了要看要求，还要看同样的性能参数下对比的价格；假设参数越高性能越高，如果一个国货参数是5，价格是5，比率就是1；如果一个品牌货（不针对洋货，国货也有这样的情况）参数是10，价格是20，比率就是0.5；这个时候是不是可以考虑参数是10，价格也是10的国货；
' Z0 k3 L$ V# j1 [9 m8 k  a, U楼主可能用到了劣质的国货，小弟也用过差国货，用起来有时很不让人放心；但依然不考虑大品牌，经济条件当然是第一要素，不过就算可以任意选购世界上的大品牌，小弟依然会选择性价比高的国货，只是不想当没有经济头脑的人罢了；除非兄台对某个性能要求极端苛刻，而望眼观去一个入围的国货的没有，那洋货的确是唯一的选择；

乐百氏桶装水

水电佬 发表于 2014-3-29 20:02
$ F6 G( z4 K+ O7 g插嘴一句：性比价，这三字都是唬人的。

何解，能说明白点吗
7 O* `  n6 y% E, z7 `" ^( Y. R- L+ J

佐手

還是『安家美国』 見多識廣,

到亞馬遜網站可以滿足你的
: _! M0 \$ T) P- Q' N
: F; |. D) v$ S; x  }8 O需求,歐洲版和中國版質量差
7 o$ O( q, z% i, j; ^
很多,電圓鋸歐洲版DeWALT
5 ?  ^9 _8 B" h
7 t9 j# R2 P! Q9 j是鋁合金底板,中國版是鐵底

7 ?' ]: r. k# n5 f2 M, W/ u2 g板.他們眼中的目標客戶定位
6 {3 l' D+ M5 ^) {
/ z* X6 C6 T" ?! g0 n' p% Z0 P是這樣........

域工坊

好工具是工件质量保证书……

水电佬

乐百氏桶装水 发表于 2014-3-30 01:26
何解，能说明白点吗

我的理解是：有好又便宜的（相对的），就是商家的‘性价比’。其实，这有可能吗？

乐百氏桶装水

水电佬 发表于 2014-3-30 19:28
我的理解是：有好又便宜的（相对的），就是商家的‘性价比’。其实，这有可能吗？

+ H* E' V4 G: }$ c$ n! g- @性价比的机器太常见了，电脑中的神舟，手机中的大神F1，等等许多