找回密码
 注册
搜索
查看: 860|回复: 1

政策论

[复制链接]
发表于 2012-3-19 15:27:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
政策论. W7 X! Z% \% B& [& x' x! F

6 m4 \% A! m5 ~1 S+ I4 ^目前我国的政策运行过程不是一个“政策循环系统”过程,目前的政策运行过程是:
! u$ `! h" S" }. n, E( \$ ?9 i; o! K; I  H/ V8 ^

, w' E8 m3 f8 p' y5 c
. a7 j4 \5 y. I0 D这个政策运行过程存在诸多问题:7 P) W/ k! B: J% h& \( z. y
1、实施对象言论对政策影响有限,当政策与群众意愿相左时,群众只能违心遵循,要么便是抵制、冲突。
$ @7 s, X0 a9 e/ w2、政府集制订、执行、实施于一身,容易出现为个人或部门利益制订、实施政策文件,造成腐败等。
; R" |. N2 `# `& T* d- ]. O' s" U这应当解决!如何解决呢?' y/ R" d% d$ l4 l7 ^/ N
1、各级政府中起草政策文件的机构、人员及政策研究者转至各级政协内,来专门从事政策的起草、制订。
; X: r( C4 @: `2、信访局转至政协,以便政协能有效接收群众的意见与建议。
9 _- ?! e6 e$ a# b3、在各级政协内设立信息反馈的主动接收机构(包括媒体等),以便政协能广泛接收群众与各级行政部门反馈的信息(与建议草案等)。# }9 v4 G8 j6 V5 q' u7 C* |
这样,政策运行过程便转为:- ?% {2 t, k# Q  J0 y
; Q6 c0 \% P* ]  Z5 f
. B, p) N+ R4 w! C+ u1 v6 ]

2 e% v. Q; F% D' K- Q  z这是一个“政策循环系统”过程,在这个过程中:
+ W! B" u; ?% ]5 Q5 k1、群众言论对政策影响大,当政策文件与群众的意愿相左,到一定统计量时,便可使政策修正,不会出现群众违心遵循、或抵制、冲突。5 o* U2 t3 ]- j9 ~) P$ `
2、各级行政机关人员只能执行、实施政策,没有制订政策职能,产生腐败的一个重要条件没有了。  z$ O) B; c, _; N; s5 I2 `0 s
这样,腐败减少了,政策与群众相左的现象没有了,社会也和谐、发展了。
/ V4 Q7 X: O$ W; y注:1、政策运行系统中,政策起草者应是职业的与业余的政策研究人员、机构;政策审批者应是能代表人民利益、能审核政策的集体人员、机构,/有的可全民公决,或随机抽样表决,或代表表决;政策实施者应是有执行能力、有相应专业办事能力的人员、机构。
# J2 B; e. u0 S6 z2、为使“政策系统”过程有效循环,应强化党组织对过程中的政协、人大、行政机关的组织、监督。
/ g9 r) M1 M1 c2 H' r3、修正  合情合理不合法、合法不合情与理等中的法(与政策)及其实施应进行合乎(大众)情、理的修正,是否合乎(大众)情、理,争议较大时,由系统来修正。" T9 z! t: X7 x' |$ V0 P  J! x
旁注:1、许多国家(如美国)采用更换政府、更换政策方法来解决政策问题,这更不妥,因为这样,问题政策更替了,新上台政府却没有了老政府这块基石,不应更换的政策却可能被更换,问题更大的政策也可能出现了,这可能会出现政策动荡,不利于发展,不可取!
% o4 W- A+ N. B) X! L2、许多人当选代表后,只为私利(拉票当选的为甚),不为群众说话,于是出现了民意代表表决却没有代表民意的现象,这不可,应设立独立的民意调查机构,政府工作报告等应听取广大群众意见,代表根据所属区域统计后的民意表决,这才行。
+ q8 ]* [+ B, G& K3、各级党委管人(根据岗位特点依法任免相应人员),但不管政,政策由系统作出,系统形成后,任何人好的策略,人民大众认可,都可成为政策。5 |( E  H9 l3 Q: P2 e; N

# O! b. N8 p/ I$ T, S作者:王建友    单位:乐清市奥斯新技术研究所
" M( l0 D! M- W$ K
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-19 19:16:24 | 显示全部楼层
勿谈国事
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表