学木工-好尚品

标题: 我们在谈论“冷清”时，其实是在讨论什么？（长篇） [打印本页]
作者: 木曲直    时间: 2019-10-22 19:36
标题: 我们在谈论“冷清”时，其实是在讨论什么？（长篇）

我们在谈论“冷清”时，其实我们是在谈论什么？
这个帖子挂在这里很多年了，楼主在十二年前的“实在不多，没关系，有几个算几个吧”直接影响了多年来的回帖，“人少”“冷清”成了主题。来来回回路过，好像从来没仔细想过，这种判断真的对吗?今天心血来潮，想较个真。从《同城木友》公开发帖的数据看，结合各省的人口基数，统计如下：
  
序号
  		  
省份
  		  
论坛发帖数（万）
  		  
人口数(万)
  		  
人口数和
  
发帖数比
  
  
1
  		  
北京
  		  
0.6822
  		  
2170.70
  		  
0.0314%
  
  
2
  		  
天津
  		  
0.4131
  		  
1556.87
  		  
0.0265%
  
  
3
  		  
上海
  		  
0.4989
  		  
2418.33
  		  
0.0206%
  
  
4
  		  
陕西
  		  
0.5024
  		  
3835.44
  		  
0.0131%
  
  
5
  		  
广西
  		  
0.4434
  		  
4885.00
  		  
0.0091%
  
  
6
  		  
辽宁
  		  
0.3848
  		  
4368.90
  		  
0.0088%
  
  
7
  		  
山东
  		  
0.8483
  		  
10005.83
  		  
0.0085%
  
  
8
  		  
广东
  		  
0.8800
  		  
11169.00
  		  
0.0079%
  
  
9
  		  
澳门
  		  
0.0044
  		  
63.20
  		  
0.0070%
  
  
10
  		  
吉林
  		  
0.1880
  		  
2717.43
  		  
0.0069%
  
  
11
  		  
湖北
  		  
0.4002
  		  
5902.00
  		  
0.0068%
  
  
12
  		  
宁夏
  		  
0.0447
  		  
681.79
  		  
0.0066%
  
  
13
  		  
河北
  		  
0.4838
  		  
7519.52
  		  
0.0064%
  
  
14
  		  
四川
  		  
0.5280
  		  
8302.00
  		  
0.0064%
  
  
15
  		  
浙江
  		  
0.3410
  		  
5657.00
  		  
0.0060%
  
  
16
  		  
江苏
  		  
0.4559
  		  
8029.30
  		  
0.0057%
  
  
17
  		  
重庆
  		  
0.1723
  		  
3048.43
  		  
0.0057%
  
  
18
  		  
山西
  		  
0.2026
  		  
3702.35
  		  
0.0055%
  
  
19
  		  
河南
  		  
0.5142
  		  
9559.13
  		  
0.0054%
  
  
20
  		  
黑龙江
  		  
0.1977
  		  
3788.70
  		  
0.0052%
  
  
21
  		  
福建
  		  
0.1806
  		  
3911.00
  		  
0.0046%
  
  
22
  		  
新疆
  		  
0.1109
  		  
2444.67
  		  
0.0045%
  
  
23
  		  
海南
  		  
0.0373
  		  
925.76
  		  
0.0040%
  
  
24
  		  
香港
  		  
0.0297
  		  
743.00
  		  
0.0040%
  
  
25
  		  
湖南
  		  
0.2140
  		  
6860.20
  		  
0.0031%
  
  
26
  		  
云南
  		  
0.1395
  		  
4800.50
  		  
0.0029%
  
  
27
  		  
内蒙古
  		  
0.0720
  		  
2528.60
  		  
0.0028%
  
  
28
  		  
江西
  		  
0.1034
  		  
4622.10
  		  
0.0022%
  
  
29
  		  
安徽
  		  
0.1294
  		  
6254.80
  		  
0.0021%
  
  
30
  		  
贵州
  		  
0.0642
  		  
3580.00
  		  
0.0018%
  
  
31
  		  
甘肃
  		  
0.0470
  		  
2625.71
  		  
0.0018%
  
  
32
  		  
西藏
  		  
0.0035
  		  
337.15
  		  
0.0010%
  
  
33
  		  
青海
  		  
0.0049
  		  
598.38
  		  
0.0008%
  
  
34
  		  
台湾
  		  
0.0141
  		  
2369.00
  		  
0.0006%
  
以上数据统计截止2019年10月10日。“发帖数”这个数据，既可以表达注册人数，又能表达用户的活跃程度，虽然是管中窥豹，但也有一定的参考价值。从数据看，山西处于中游水平，排在前面的，大多数是经济发达省份。即使这样，山西比起江苏、浙江、四川等这些制造业大省，山西也落后不多。所以，从表面上看，其实我们并不特别“冷清”。我是一个大家所说的“阳台党”，也没做过几件像样的东西，凭着点兴趣不时来转转，本来没什么资格说话。但是，由于这段比较闲，有时间琢磨点事，我就想从我本人的情况出发，借用有阵流行的语法，以《我们在谈论“冷清”时，其实我们是在谈论什么？》为题，谈点自己的感受，纯属个人涂鸦，欢迎大家讨论。
file:///C:/Users/ly/AppData/Local/Temp/msohtml1/01/clip_image002.jpg一、“冷清”背后的原因分析。
在这里讨论精神层面的问题，我们需要用到一个著名的理论，即美国心理学家马斯洛于1943年在《人类激励理论》论文中所提出的需求层次理论。这个理论将人类需求像阶梯一样从低到高按层次分为五种，分别是：生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我实现需求。需求层次理论有两个基本出发点，一是人人都有需要，某层需要获得满足后，另一层需要才出现；二是在多种需要未获满足前，首先满足迫切需要；该需要满足后，后面的需要才显示出其激励作用。比如我本人，刚开始的时候，即使做个很一般的东西，甚至就是个失败的作品，也总想放到论坛里，而且不时看看有没有人回帖，哪怕人家只举个大姆指，也能高兴很一阵子。这个时候，我没有寂寞冷清的感觉，反而感叹还是有人认可我，真是慧眼识才啊。对那个回帖的朋友，也颇有惺惺相惜之感。那时候因为自己知道帖子很一般，自己并非寻求尊重，而是寻求一种交流。为什么是这种感觉，因为我的交流需求满足了，我不寂寞。但是，渐渐的我发现，无论你怎样卖力的发帖点赞，你的帖子在论坛里永远是可有可无，答案显而易见，因为你技术不行。因为这毕竟是技术为王的论坛，哪个高手愿意和技术小白玩？高手只和高手过招。我觉得，像红衣法师等，凭着高超的技艺和无私的品格，赢得了大家的尊重，成功超越了第二层。但大多数人还停留在第三层次。不满足现状的第三层的人群逐渐分为两派，一派不满足于小范围的交流，就开始筹划线下的木工房——如果能以此吸引几个高手过来，岂不很好？另一派开始追求提高技艺，但是提高技艺岂是一两天之功？这两派从不同的方向寻求突破，但是我们发现，这两方面的目标都很难实现。我们始终超越不了第三层，该说的都说过了，新鲜感也过了，这时候能不寂寞吗？
因此，我们得出第一个结论：我们在谈论“冷清”时，其实根源是我们对自己技艺的强烈不满，而我们又没什么好办法突破。
二、论坛核心精神带来的局限性
不得不佩服，创建本论坛老李的论坛宣言：人一生中必须有一样不以此谋生的工作。这个宣言像一面高扬的旗帜，成为了论坛发展的精神力量。（可是，再看论坛名竟然是实实在在的“zuojiaju做家具”，不奇怪吗？）这句话是如此之好，凝聚了中国传统士大夫阶层思想文化的精髓，直抵人心，我本人就是受此感染，成为了论坛的忠实粉丝。论坛的这句宣言，直接跨过了需求理论的前两个层次，进入了第三层次。不得不说，在这种精神的指引下，论坛聚集了一批真正的爱好者，使论坛持续保持了长久的生命力。但是正是由于这样的核心精神，论坛也可能把一大批靠手艺吃饭的人排除在外，这不能不说是论坛的一大缺憾。而这些人真正是在实践中经过磨砺的，懂技术，懂材料，懂市场，和他们相比，我们大多数显然是业余水平。试想，如果这些人在论坛里面，该有多么生动活泼？我们不懂的，也许人家三言两语就解决了；不认识的木材，能得到肯定的答复；甚至你有什么想法，他会给你提供市场需求信息。如果这样，会冷清吗？一个以技术为支撑的论坛没有一大批一线人技术人员参与，能不冷清吗？
这是我们得出的第二个结论，冷清的根本原因是因为没有“团结可以团结的一切力量”。
三、经济因素的制约
还是人类激励理论的观点，以及大多数行为心理学家都认为，一个国家多数人的需要层次结构，是同这个国家的经济发展水平、科技发展水平、文化和人民受教育的程度直接相关的。在发展中国家，生理需要和安全需要占主导的人数比例较大，而高级需要占主导的人数比例较小；在发达国家，则刚好相反。这就我们不难从前面的统计列表看出，排在前面的大多是经济比较我发达的地区。以山西的经济发展水平，我们的论坛活跃程度达到这样的水平，其实已经不低了。
这是我们得出的第三个结论，论坛的活跃度同的经济发展水平密切相关，如果以山西的经济水平看，其实山西的论坛并不冷清。
因此，从上面三方面分析看，我们谈论人多人少、冷清与否，几乎是没有任何意义的。然而这样的我们就该悲观吗？非也。虽然论坛的核心精神、经济发展水平都由不得我们做主，但是，人的技艺水平却可以因为努力不断增长。我们只有埋头苦干、精进技艺，才只唯一的出路。
至于我们如何努力，如何找准目标，在哪些方面努力，我想在以后再琢磨。以上文字还有很多不足之处，请大家多多拍砖。

作者: 宝宝哥    时间: 2019-10-22 20:57
经济低迷 通货膨胀 钱袋子和精力放在基本生活方面 显得最要紧
作者: aokj    时间: 2019-10-22 21:12
楼主是个认真的人
作者: 快睡吧    时间: 2019-10-22 21:48
论坛是网络游民的小社会，远隔千里，但借助网络桥梁，我们也可以隔空在屏幕前握个手。很多不同论坛的网站都没了人气。各种原因都有，但主要原因有两个方面，一是经济萧条，二是网络话题的“暴力”管理。对于第一点全世界的经济都在走下坡路，这么大的阿斗谁也扶不起来。楼主的统计资料从另一个侧面也反映出经济发展与发帖的关系，温饱之余有闲干木工活，有时间上网发帖与经济发达成正比。而对于木工网站是个相对专业的论坛，少有黄毒和涉及政治话题，前一段时间的争执无非是产品销售商与我们DIY之间的技术争论，你完全可以正大光明的推销产品，但怎么急也不能诋毁老祖宗留下来的遗产，及辱骂爱好传统木工工具的爱好者。
楼主说的在理，谈论什么？现在潜水的人也不少，很多论坛如一潭死水不起波澜，有时搞个制作比赛会热闹一阵子！发帖子量大自然关注的人就多，发技术含量高的帖子就会回复就多，但技术含量高的帖子往往需要有很多木工设备才能完成，限制了DIY发展的空间和能力，“谈何容易”的主题就是多发帖更容易、更直接活跃论坛，就是发有质量的帖子，网站上很多网友的木作都加入一些个人创意，这些包含智慧的创意是其它网站不具有的技术实力。其实围绕一些大家都关注的木作项目开展创意竞赛，也是一个不错的方向！我们DIY无法超越家具厂家的品相，但完全可以超越他们的智慧！好的作品各个木工坊都可以仿制销售！多好！


补充内容 (2019-11-4 15:29):
天天：我怎么随着删帖被禁言了！
作者: KNZH666    时间: 2019-10-22 22:54
“DIY无法超越家具厂家的品相，但完全可以超越他们的智慧！”有这句话就够了。我们也再学习。
作者: 木曲直    时间: 2019-11-4 22:56
快睡吧 发表于 2019-10-22 21:48
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

谢谢关注，多交流！




欢迎光临 学木工-好尚品 (https://mgm1.diy.cc/) Powered by Discuz! X3.4