学木工-好尚品

标题: 浅谈中式木工和西式木工区别之处 [打印本页]

---

作者: 切瑞西木蜡油    时间: 2015-8-6 14:24
标题: 浅谈中式木工和西式木工区别之处

1 w: ]" N* u! `& r$ ?4 s

木工所含的概念和范围也非常多，对中式木工和西式木工做对比之前，需要排除以下几类广义上的木工：
1、现代木工，受技术革新冲击，无论中西都要使用现代化工具，机器设备虽然是西方首先发明，但是现代中国的木工对机器设备的使用也非常普遍，所以此贴不谈使用机器部分。
) P8 q& A7 x' S- p4 {2、工厂普工，虽然这群人也被成为“木工”，但是其实是没有什么木工技能的普通工人，他们需要完成的就是流水线上某一两项设定好的操作，一般普通人培训个把小时就能操作的重复木工活。
3、装修木工，现代人最广泛能接触到的木工，此类木工国内外当然也有区别，但是主要使用工具是气枪钉和手持电圆锯，也排除在外。

区别一、中式木工和西式木工，首先最直观的区别就是：使用的工具。
木工工具类别非常多，不过大体上可以分为这么几类：刨、锯、凿、刀斧、量具、夹具、打磨工具等。

: Q8 u! X3 G) n* Z+ n5 T8 R* ]) }中式工具：以各种型号的刨子、凿子为主，工具相对简单、数量和型号也相对少

[attach]2790744[/attach]

西式工具：相信这只是他们工具的一部分，各种型号大小的凿子、刨子、锯子、锤子等等，恨不得每一个功能都需要一件工具来完成（我觉得中西式木工工具的区别与中西厨师的区别有点类似，技术和菜肴味道可能相差不大，但是工具的档次和种类远远拉开了距离。）

[attach]2790745[/attach]

（以下以木工刨子为例，对中西式工具做简单对比）

中式刨

[attach]2790746[/attach]

, ?$ r& B% O7 I. P

西式刨

[attach]2790747[/attach]

1、材质不同：中式工具的刨子，刨体部分以木制为主，西式以金属为主（也有部分木头）
原因：中式工具选择木制刨体，主要是因为取材、加工、制作、修整等更方便，而且老一代木工的工作方式一般都是走南闯北，背着一麻袋工具，扛着木工凳就到各家各户去打制家具，所以需要工具要足够轻，不能太笨重。
' _+ `/ {  n5 G2、调节性能不同：中式刨子的出刀量的调节，完全需要凭经验，无法精确操作，所以对于初学者来说相对门槛较高，而西式刨子，因为增加了一个调节刀片进出的螺杆装置（如图右边黄色部分），对于初学者来说调节的交互感的确很好，很容易操作。but...需要实现这样的装置，需要更多复杂部件，再如下图，西式刨子可能有这么多部分组成。中式刨子的虽然交互设计差一点，但是起码程序简单，代码数比较少，但是使用好却很难

[attach]2790748[/attach]

3 K/ I3 [5 V% q

[attach]2790749[/attach]

3、操作方式不同，西式刨子一般用前后手，前手把控方向，后手用力，要求工作台面相对高而平，中式刨子则用两手握刨，食指压刨，靠经验和力道把控方向，一般工作台面相对低，且有一定斜度。

9 B- S* P* w; V9 q  u; |1 \2 A' |

中式操作

[attach]2790750[/attach]

& t: F+ r5 C5 s2 g

西式操作

[attach]2790751[/attach]

区别二、手法技艺
手法技艺，一方面和工具有关，另一方面也和制作的技术和理念有关
4 D; W! [0 S$ [1、中式木工更加依赖于经验，西式木工更加依赖于工具。
5 B- J3 V: }* r. X+ H& `: j西式木工满屋子的工具，真的可以做到一个工具只做一个功能，刨平锯直只要有工具和附件帮忙，即使初学者也能大致做到位；而中式木工的工具没有西式多，很多工具能完成多项任务，但需要时间和经验的积累，才能掌握这些工具的使用，做到更准确的刨平锯直。

9 A( T3 i/ B- J0 y" t) A2、中西榫卯性格差异大，榫卯技法中式更高超，西式则在旋木雕花、曲木技术上更强。
中国古代建筑大部分都是木质框架，因此中式木工的榫卯连接技巧更加高超；而西方建筑以石材为主，木工仅仅负责房顶和家具部分，西式木工的传统榫卯相对简单，把更多技术放在旋木雕花、曲木技术等上面。
中式榫卯结构复杂，但又内敛含蓄，连接形式一般都会隐藏在里面，并让木头的端面尽量少漏在外面。

[attach]2790752[/attach]

[attach]2790753[/attach]

中式木工——粽角榫

而西式榫卯结构虽然简单，但张扬外向，也能体现一种结构之美

[attach]2790754[/attach]

[attach]2790755[/attach]

西式木工弯曲木技术，蒸汽热弯和层板冷压等曲木技术为现代木工奠定了基础

[attach]2790756[/attach]

3、五金件的使用
( y/ G7 D( s) c中式木工对五金件的感情是复杂的，因为市场普遍对于带五金件的家具有歧视，觉得榫卯家具就是最好的，五金件连接的家具就是比较差。其实这和五金件本身的质量有很大关系，国内高品质的五金件比较少，价格也高。当然这是另外一个话题，就不一一详述。相对中式木工，西式木工更接纳五金件的使用，包括用钉子做部分结构的连接。

[attach]2790757[/attach]

4、胶的使用和表面处理
中式木工不用胶，这是一种误读，榫卯接合虽然很牢固，但是很多地方该用胶水去加强强度的，还是需要使用。以前的家具使用天然的动物胶，但是这些胶水一般都怕水怕热，对于使用环境有比较严格要求，保养成本也高。自化学胶传入国内，对胶的使用已经不分中西了。
表面处理是为了保护木头，让木头的干湿稳定增长使用寿命，中式木工传统的做法主要以生漆和烫蜡为主，现代木工的处理方式也已经不分中西了，主要以木蜡油、清漆、硝基漆等等为主。
9 p8 B7 `  q3 U1 B. S. n, N% w  X
5 D. N2 P! Y  G
' ]. T1 b" Z* f2 O( E: z* G切瑞西官网：www.qierx.com

切瑞西购买平台：http://shop1358442059351.1688.com/?spm=a261y.7663282.0.0.tYOkbz

* {- G! G- ]' Y4 h/ s' W

---

作者: 钛钢锯    时间: 2015-8-6 19:14
欢迎这样的广告

---

作者: 辽南盖州    时间: 2015-8-6 20:32
有很多地方值得推敲在做表述

---

作者: 切瑞西木蜡油    时间: 2015-8-7 08:43

辽南盖州 发表于 2015-8-6 20:32
$ ~4 I2 J! r9 Z4 p  U, X有很多地方值得推敲在做表述

在木友面前献丑啦，谢谢您的提议。
) f0 D' ]. K, W5 T) I3 Y

---

作者: 切瑞西木蜡油    时间: 2015-8-7 08:44

钛钢锯 发表于 2015-8-6 19:14
欢迎这样的广告

谢谢木友的支持。

---

作者: 五亿美金    时间: 2015-8-7 16:11
还可以更细致更全面的剖析，支持这样的帖子

---

作者: 切瑞西木蜡油    时间: 2015-8-7 16:27

五亿美金 发表于 2015-8-7 16:11
还可以更细致更全面的剖析，支持这样的帖子

/ M& m% G5 P( E$ z+ a4 I8 ?好的，谢谢木友的建议。

---

作者: 木香醉人    时间: 2015-8-8 23:22
. 重点是最后一段话

---

作者: 不语僧    时间: 2015-8-9 11:38
脑袋——手——工具：洋人工具比我们好，手艺比我们差，中国人的木匠是一种工具能出多种样式，是脑袋指挥手脚；洋人是有什么工具就出什么活，脑袋不能超出工具的约束。只要是脑袋同手脚相互配合的事情，洋人就是差个几万年的进化。例如乒乓球，羽毛球等，彰显智力对肢体的精细控制上就见高低了。

---

作者: 终于发现    时间: 2015-8-9 21:32
感觉中式的比较感性，西式的比较理性。我们讲究的是个体而西式讲究的是共性，也就是说西式入门容易而中式入门难，但如果都做到了最高境界我觉得中式还是比不了西式。因为理性对感性最后胜利的肯定是理性。

---

作者: arrr    时间: 2015-8-10 02:45
最后那张图的小合页叫什么名字？
% `9 s) g( B  u. @9 o! \- c5 M
4 u- m5 ~& A% \' m. r4 V, B

---

作者: 切瑞西木蜡油    时间: 2015-8-10 08:07

木香醉人 发表于 2015-8-8 23:22
. 重点是最后一段话

: I8 j# s& ~0 }) S+ h谢谢木友的支持。
7 F! E  n& ^8 v$ x  A2 v" m' l) Z

---

作者: 切瑞西木蜡油    时间: 2015-8-10 08:08

不语僧 发表于 2015-8-9 11:38
$ M" b$ [5 v2 |/ h- X脑袋——手——工具：洋人工具比我们好，手艺比我们差，中国人的木匠是一种工具能出多种样式，是脑袋指挥手 ...

---

作者: 切瑞西木蜡油    时间: 2015-8-10 08:10

终于发现 发表于 2015-8-9 21:32
感觉中式的比较感性，西式的比较理性。我们讲究的是个体而西式讲究的是共性，也就是说西式入门容易而中式入 ...

9 @+ z, G4 ^$ ?. C, f我是行外人，但我觉得您说的肯定有您的道理。
# K6 {) R  w1 v. n/ Y

---

作者: 切瑞西木蜡油    时间: 2015-8-10 08:26

arrr 发表于 2015-8-10 02:45
/ X, r; D, L6 B3 e8 U+ i# a最后那张图的小合页叫什么名字？

6 j+ e$ W7 c; }7 K% s' s长条小合页，也叫一字合页。网上可以搜搜看，有类似于这种的。
% _' M! H. v% s1 C2 o0 f7 M! x

---

作者: arrr    时间: 2015-8-10 20:47

切瑞西木蜡油 发表于 2015-8-10 08:26
* w; N: m" w( |长条小合页，也叫一字合页。网上可以搜搜看，有类似于这种的。

2 v' t2 C0 J/ x4 k" `果然五金件与西方有差距

淘宝居然搜不到！
; d, Y7 g+ |( Y# q

---

作者: 切瑞西木蜡油    时间: 2015-8-11 10:07

arrr 发表于 2015-8-10 20:47
+ N8 R# p* h, M0 n) t. c果然五金件与西方有差距

$ O" L- M# R# p6 ~% U0 K淘宝居然搜不到！

6 A! M8 ^/ X1 y) _我昨天搜了，淘宝搜不到，在天猫上搜还可以找到类似于这种的。

---

作者: aijh    时间: 2015-8-13 11:59
  又没那张桌子的角的西式榫卯结构啊

---

作者: 切瑞西木蜡油    时间: 2015-8-13 13:06

aijh 发表于 2015-8-13 11:59
又没那张桌子的角的西式榫卯结构啊

3 c. x4 |" l# K9 x4 ^3 @0 z" i暂时没有呢。

---

作者: 琅嬛福地    时间: 2016-12-26 10:29
西式工具是以人为动力的机械的一部分而已，是以科学理性为基础的。传统中式一直停留在手工具的范畴。

---

作者: 切瑞西木蜡油    时间: 2016-12-27 09:45

琅嬛福地 发表于 2016-12-26 10:29
西式工具是以人为动力的机械的一部分而已，是以科学理性为基础的。传统中式一直停留在手工具的范畴。

: h! Q% l/ n4 J; C2 a3 h  D解析的很有道理
$ u; {* {. g6 U$ ?: D: A+ w

---

欢迎光临 学木工-好尚品 (https://mgm1.diy.cc/)

Powered by Discuz! X3.4