mailoyj 发表于 2013-8-15 16:13 static/image/common/back.gif
唉 我自己没有开料的电动工具，还真的如你所说，用台钳夹着 小锯锯着，上回锯一个原木 折腾了半天，真想有 ...
感谢大师迂回的挖苦。
好东西我从来不否定，就如顽木这几件东西。但绝不随波逐流的盲目盛赞。
老实说，我还没评论这些镶嵌的祥云的整体格局问题呢。举个小小的例子，不知道有没有那种不入流的如我一样的受众，是否觉得镇尺的镶嵌构思和整体布局设计，远观近赏都觉得有那么一点别扭呢。。。
jinlingwolf 发表于 2013-8-15 16:27 static/image/common/back.gif
感谢大师迂回的挖苦。
好东西我从来不否定，就如顽木这几件东西。但绝不随波逐流的盲目盛赞。
老实说， ...
这个论坛里大多数人都是善意的，这也是我喜欢这个论坛的原因，希望你不要误解，我的意思只是自嘲一下，如果我哪句话说得不恰当，我愿意为之道歉，请兄弟不要介怀。每个人喜好不同 无可厚非，我也愿意相信那些赞扬别的人，并不是附和，而是真心的喜欢，批评和赞扬都是进步的原动力，我相信你说出你的想法，作者本身也不会介意，我们只是单纯的交流意见而已。
看完您的作品 心情久久不能平静 我只有两个字要说那就是
牛屄！
真精致，也想山寨一把。
漂亮有质感的作品，挺欣赏。
个人认为,在开料等环节,完全可以使用电动工具来提高效率。但是涉及到关键技术或者经验部分就最好不要用了.毕竟,木工木艺首先是一个熟练工种,大家所关注的就是技术细节或者经验秘诀等,而这些都必须通过大量、反复的练习才能达到。就本贴几件作品而言,个人以为有两个关键点:一是胚料的平整;二是边角的处理，这两个阶段必须利用手工工具完成，才能真正展示作者的功夫和智慧。而且个人还斗胆说一句，如果使用电动工具的话，这几件作品根本就不值一提。
众口难调，大学里有艺术设计学院，有美术学院。学设计的和学纯绘画的是不一样的。俺也一直关注并喜欢着顽木阁的作品，特别是有一件海黄如意作品，感觉超越了前人，能刚柔相济，能自然而然。其他的经典就不细数了。不过，有些是随俗的（当然，一样地道、规矩，还要考虑出手和客户好恶），但大部分是苦心经营的精品。设计味道重些正好说明其出身。你不能要求八大山人画宋徽宗的工笔，正如你没法拿顽木阁的东西和红衣法师的玩意作高低优劣的比较一样，因为根本不是一个路数。
本帖最后由 顽木阁 于 2013-8-18 10:43 编辑
无事不生非 发表于 2013-8-16 15:30 static/image/common/back.gif
个人认为,在开料等环节,完全可以使用电动工具来提高效率。但是涉及到关键技术或者经验部分就最好不要用了.毕 ...
兄弟观点顽木很认同，细节处理的时候才体现了对作品的态度，不仅仅是什么借助机械开形就能得到的最终效果！
其实就打磨找平整这个过程就不是那么简单，长期的训练才能把木块打磨到方方正正
散骑常侍 发表于 2013-8-16 22:55 static/image/common/back.gif
众口难调，大学里有艺术设计学院，有美术学院。学设计的和学纯绘画的是不一样的。俺也一直关注并喜欢着顽木 ...
多谢这位兄弟中肯的评价！
艺术的事情确实不能一概而论，只有百家争鸣，方能长短互补，共同进步！
学习的楷模，羡慕的对象
手艺里面还有意境！
我觉得纯用手抠指甲刻的才算纯手工，用牙帮忙都不能算
{:1_237:}
请教顽木老师，牙机用哪个刀刻这个镶嵌的槽比较好使
这个很漂亮:xh
fd001 发表于 2013-8-25 14:34 static/image/common/back.gif
我觉得纯用手抠指甲刻的才算纯手工，用牙帮忙都不能算
呵呵！
你的回复又要引起争论滴！
我觉得使用圆柱型的刀头帮助会比较大！
:ding:ding
 |
人一生中 必须有一样 不以此谋生的工作 |