|
|
发表于 2019-7-18 14:03:30
|
显示全部楼层
" e/ Q6 `/ s& [. m; _0 n, I一件成型的完整家具，必然要涉及到最后一道工序。就是饰面！一般就是2种办法，漆和蜡！
% R) M7 s/ `5 G0 P你所谓的木蜡油。那也是有讲究的，木蜡油上的好坏自己可以去网上搜搜，不是上过木蜡油就叫上过蜡了!
, V& C6 h2 r/ ~5 J2 F) X% H$ N那样的话，3岁小孩都能上木蜡油，不就是拿个布抹一遍这么简单的事情！+ O8 l: |4 I1 U9 C
考证一个木工师傅特别是家具类的，还是传统技术的传统木匠。那就是从头到尾不止是木工技术，还有最后的做漆或者做蜡的水平。
& G( P8 g x/ S1 B: l# O, a因为最后一道工序，关系到这个家具的耐候性，关系到的不止是美观的外表，更主要的家具的使用寿命！& |, W5 o& k% W D% [4 z
南漆北蜡，这是传统的做法，有了漆或者蜡的保护，家具不但增添了光彩，更增加了使用寿命！
" |5 d* [, \& X5 S好的漆或者蜡工艺，能成为家具最后画龙点睛之笔！随时间的推移沉淀出诱人包浆！* a7 k3 y$ `% D( u( ~% [
只有工序全部完成了的家具，才能称其为完整！8 O$ g" N: m; V
! c& V, P; _3 J3 I你可以去看看。其他家具类的作品，那件不是在最后饰面上花了功夫！: P) g4 t& i3 Q
而这件圆角柜，至少最后做漆还是做蜡真没看出来，也许像你说的，做了木蜡油的。但是效果呢？
4 _. Z7 _' M, E. g5 d" s; `如果说整体形态上和木工技艺做工上，这圆角柜的确没什么可以输给任何其他比赛作品的！: t# {7 W) y+ }' y/ _4 z% e1 z
唯一缺少的就是最后这道饰面工序，总觉得少了一道正真意义上的传统工序！8 n. ?% @; G8 ~2 ^
N S& G$ k( P你们可以看一看人家的2把温莎椅，做漆的效果，虽然2把椅子一摸一样，但是做漆方法不一样，呈现出来的感觉就不一样！8 ?5 Z6 V8 P: ^3 H+ j
在看看那个明式方桌，虽然一眼看上去很简单，但是生漆的做法和现代的木蜡油，擦漆，什么喷漆等等等，那是能同一水平比较的？同样网上有关于生漆的介绍！大家去看看，人家那工序多讲究，没真功夫真的出不来效果！
: \* ?4 O5 @4 Y! ]8 C, i) Z) _6 Y4 q$ c* a0 A
重点来了！如果圆角柜同样做到了传统工艺的漆面或者是蜡面那是不是比现在的效果更好得不止是一点点呢？4 l- f! j5 G) Z0 H
5 Y$ `' S3 n+ l1 n, }! E
所以，既然是大奖得主，总不免被人拿来比较！反正我个人观点就是，得奖没问题，遗憾的是最后一道工序让人觉得少了什么导致觉得这家具还差什么。。。。。。。还没。。没做完！
6 s$ y9 b2 t4 L, C# G) `, S/ v
! A9 N8 @, E) `( d! `( O) y: d |
|
楼主: 天天
0 ]6 i9 Y9 t% q: h9 A$ A
