|
|
楼主 |
发表于 2019-7-18 23:23:56
|
显示全部楼层
本帖最后由 梦见鲁班 于 2019-7-18 23:43 编辑 . P) n$ [/ }" e$ x+ g9 o
逸风轩 发表于 2019-7-18 14:55
+ w, M9 a2 R6 [$ [1 P& J再来顶这万历柜。目的只有一个！, v+ J6 k1 ]# ~0 O0 e P# e
什么叫做重头到尾做完了的传统家具！' @: |1 L8 L* y2 b
看看上了漆的效果和那个最高奖项圆 ...
8 i, k3 _2 \5 H3 A5 ]. n0 ^ 哈哈，这位兄弟的好多回复都是快人快语！但这不是专业的木工比赛，最专业公平的应该是：同材质，相同工具，规定的木作样式和尺寸，在规定的时间内完成，再比谁的做工好。网络比赛难以完善比赛规程，但评比标准可以不断完善。可以从以下几个方面着手评比
! R# t6 p- _; i; Y 一 木工技术
/ Z% J5 G; t- L/ f2 o9 v7 L7 I/ c) ~/ \ 1 作品所包含的木工技术高低与难度系数2 S* L" j. i% i3 {
2 做工的好坏，作品完成的质量
I+ ?% L7 q& \" Z+ S! Z2 e 二 设计创新
8 r0 `2 o) c$ Z% S$ D9 _ 这一点应在第一点的基础上，如果没有基本的技术，有的木友所谓的创新真是搞笑。就像连歌都唱不好，却说要谱曲一样；或者基本临摹写生不会，却要嚷嚷着创作油画。 7 M- C3 z' |; F* z
在都是业余的木友而言，这一点要求太高，可以忽略不提。
$ T9 _& L/ K( h) p) x6 z 三 参赛帖子的图文质量* r( J! @6 w/ f; {3 }7 x5 ]
历届比赛的评比，都有倾向性，评委个人口味不一。但不一定容易火的帖子就是好作品，可能是入门或普通木友喜欢看，其中有他们想了解的东西$ c% L: H- Z4 U" X: c
|
|
楼主: 梦见鲁班
发表于 2019-6-25 18:00:54
